Присяжных предлагают посадить за один стол с судьёй

Верховный суд России представил концепцию реформы суда присяжных. Вместо отдельной коллегии из шести или восьми присяжных предлагается создать общую коллегию из четырёх присяжных и профессионального судьи. Сейчас присяжные обсуждают виновность без судьи. Именно это даёт им возможность оценить доказательства обвинения самостоятельно, в том числе вопреки позиции следствия и прокуратуры.

Юридически это пока предложение, а не принятый закон. Формально присяжные сохранятся. Но если судья будет участвовать в обсуждении виновности, его авторитет неизбежно повлияет на остальных членов коллегии. Главный риск реформы — потеря независимого вердикта граждан. При этом в концепции есть и полезное предложение: сократить основания для отмены оправдательных вердиктов. Оценивать реформу придётся по тому, как именно эти правила запишут в УПК.

Оправдательные приговоры после такой реформы не исчезнут юридически. Но опасение, что добиться оправдания станет ещё труднее, вполне обоснованно. По данным судебной статистики, в 2024 году суды первой инстанции оправдали 0,46% подсудимых; в делах с присяжными доля оправданных была около 25%. Правда, оправдания присяжных нередко отменяют: за первое полугодие 2025 года отменили 74 таких приговора. Получается, Верховный суд предлагает изменить один из немногих механизмов, который ещё способен сказать обвинению «нет».

Подписаться @operobzor