На мой взгляд, назначение Кириченко главным тренером «Ростова» – популизм.

Кириченко – легенда Ростова, очень недооцененный нападающий 2000-х, который после игровой карьеры долго ассистировал очень большому тренеру.

Думаю, первая характеристика – ключевая для его назначения главным тренером «Ростова».

Андрей Чайка пришел в клуб после по-спортивному очень успешного периода, у него, мягко говоря, не самая простая история взаимоотношений с болельщиками «Ростова», к нему есть большие вопросы по «Чайке».

На этом фоне Чайка делает Кириченко главным тренером, в штаб входят Александр Гацкан и Антон Рогочий. Для полного комплекта нужны Александр Маслов, Тимофей Калачев и Михаил Осинов. Как ростовским болельщикам не поддерживать легенд?

О работе Кириченко и Рогочего в «Текстильщике» достаточно приятные отзывы, но это – Вторая лига. У Кириченко нет бэкграунда, схожего, например, с Ахметзяновым, который несколько лет давал результат в Первой лиге при очень скромных возможностях. 7 матчей Кириченко в РПЛ в качестве главного тренера «Уфы» с 5 очками – вряд ли привлекательная строчка в портфолио.

До зимнего перерыва осталось восемь туров, а дальше Кириченко может столкнуться с тем, с чем мог столкнуться любой сменщик Альбы.

У вас есть уверенность, что «Ростов» зимой сохранит большую часть состава?

У меня – совсем нет.

А возможный уход лидеров посреди сезона – практически гарантированный крест на дальнейшей карьере Кириченко в качестве главного тренера команды РПЛ.

В итоге «Ростов» принял, на мой взгляд, популистское решение, которое несет серьезные риски и для клуба, и для Кириченко.

@openthedoors