Там ещё прикольные документы рабочей группы выложены, очень интересно смотреть на разницу подходов и на что делает акцент каждое из государств, участвующих в деятельности рабочей группы.

Мне интересно было взглянуть на следующие позиции:

Естественно Китая, который делает упор на неправомерном присвоении космических ресурсов: "Ни одно государство, международная межправительственная организация или неправительственная организация, национальная организация или неправительственная структура, ни одно физическое лицо не имеют права постоянно занимать находящиеся на месте космические ресурсы и территорию, на которой расположены соответствующие находящиеся на месте ресурсы, с целью исключения других государств, международных межправительственных организаций или неправительственных организаций, национальных организаций или неправительственных структур, ни физических лиц из осуществления деятельности, связанной с космическими ресурсами, а также не имеют права на исключительное занятие и использование территорий, прилегающих к их деятельности, связанной с космическими ресурсами, которые фактически не используются для научных исследований и добычи".

Это вот как раз оспаривание американских "зон безопасности".

Ещё интересно, что позиция Китая вполне себе благосклонно относится к коммерческому использованию космических ресурсов, оговариваясь, что научное и государственное использование всё равно должны быть в приоритете.

https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/copuos/lsc/space-resources/index.html