Я считаю, что это очень интересное эссе Аравинда, объясняющее, как и почему заказчики из оборонной отрасли препятствуют развитию коммерческого рынка.

Многие из нас считают, что коммерческие и оборонные юзкейсы ДЗЗ схожи, что верно с точки зрения используемых сенсоров, но порой совершенно противоположны, когда речь идёт о предоставлении услуг пользователям.

Аравинд поясняет: "Оборонные контракты обеспечивают существенный доход и позволяют создавать важные возможности — государственные заказчики гарантируют стабильность цен и финансируют разработку технологий, приносящих пользу всему сектору. Но компаниям также необходимо с самого начала проектировать системы с учетом коммерческого масштаба. Необходимы стандартные модели обслуживания, а не системы, основанные исключительно на таскинге. Автоматизированные пайплайны данных, способные обслуживать тысячи пользователей, а не высокоточные системы, оптимизированные для десятков. Открытые API, разработанные для облачных платформ, а не только для секретных конечных точек. Встроенные результаты, продаваемые через партнеров, а не только прямые продажи данных. Надежность «достаточно хорошая» в больших масштабах, а не только идеальная индивидуальная разработка по завышенным ценам.

Проблема реальна. Оборонные заказчики хотят контроля, персонализации и эксклюзивности. Коммерческие рынки хотят простоты, стандартизации и широкой доступности. Для удовлетворения потребностей обоих рынков необходимы целенаправленные архитектурные решения, которые не оптимизируют решения исключительно для одного из этих направлений".

Тем не менее, Аравинд очень оптимистично оценивает будущий рост коммерческого рынка дистанционного зондирования Земли, объясняя, почему это произойдёт в ближайшие 10 лет. Идея в том, что конечно, пока что государство + оборонка больше по объёму, но объём рынка всё равно ограничен государственными бюджетами, в то время как коммерческий рынок потенциально многократно больше за счёт большего количества пользователей.

Короче почитайте

https://newsletter.terrawatchspace.com/the-defense-paradox-in-earth-observation-the-enabler-and-the-hindrance/