TGViewer
Open Space Open Space @openspace121 · 2.28K subscribers
Post #3133 1.65K
Очень много хайпа в последнее время вокруг орбитальных дата-центров.
И я стою на точке зрения, что если подходить к этой задаче в лоб, т.е. переносить земные дата-центры в космос с теми же подходами к их воплощению и для тех же юзкейсов что на Земле - это очень плохая идея.

Мне кажется, что многие люди находятся в плену опасного заблуждения, что в космосе холодно и поэтому космическая среда хороша для теплоотвода от греющегося железа. Как известно, здесь всё с точностью до наоборот. Теплоотвод - большая проблема в космосе и поэтому вычислительная ферма, запущенная в космос, естественно будет нуждаться в системах теплоотвода, причём настолько абсурдно громоздких, что это перечёркивает все плюсы создания такой инфраструктуры.

И естественно, использовать это всё для тех же целей, что земные дата-центры - абсурдно невыгодно.

Но если немного по-другому подойти к вопросу, то в целом всё становится на свои места. Во-первых, если сделать орбитальный дата-центр распределённым, т.е. функционирующим на целой орбитальной группировке, снабжённой оптическими коммуникационными терминалами, которые позволяют намного более высокую скорость передачи данных, то можно уйти от идеи создания дата-центра с гигантскими требованиями энергопотребления и тепловыделения.

И в этом плане Старлинк это уже готовая инфраструктура для создания такого распределённого орбитального дата-центра. Ещё интересно, что здесь по факту у нас происходит конвергенция юзкейсов орбитального дата-центра и data relay группировок, например Kepler communications.

Для чего же можно и нужно использовать орбитальные дата-центры. Ну вряд ли в качестве облачного хранилища данных с Земли - с этим наземная инфраструктура вроде как справляется. А вот "бутылочное горлышко" передачи большого объёма данных на Землю - вполне. Например с группировок ДЗЗ данные можно сливать не на Землю, а в data relay группировку, где данные обрабатываются и хранятся. Плюс, можно даже ускорить процесс передачи данных клиенту - не ждать пока спутник с целевой аппаратурой пройдёт над наземной станцией чтобы передать данные.

Далее, такая инфраструктура может быть востребована для управления орбитальными фабриками (проектов которых я вижу в последнее время всё больше и больше) и вообще для уменьшения зависимости космической инфраструктуры от Земли. Так что в таком разрезе орбитальные дата-центры становятся необходимым элементом для более уверенного освоения "последнего рубежа".

По ссылке - чуть более подробная статья об этом от Iulian Emil Juhasz, с которым мы работали над отчётом для ЕКА пару лет назад.

https://spacetech-gulf.com/2026/01/orbital-data-centers-to-build-or-not-to-build/
SpaceTech in Gulf Region Orbital data centers-to build or not to build Orbital data centers won’t be floating warehouses. Learn why thermodynamics, debris, and cooling physics demand a distributed, space-native cloud architecture.
  • 👍 14
  • ❤ 4
  • 💩 3
  • 👎 2
More from @openspace121
  1. Oct 9, 2026Post #3940
  2. Oct 9, 2026Post #3939
  3. Oct 9, 2026В течение пяти лет ЕКА надеется увидеть несколько миссий по удалению космических объектов…
  4. Oct 9, 2026Правовой вопрос обслуживания, в случае если множественность запускающих государств. Должна…
  5. Oct 9, 2026Уже три миссии по обслуживанию - это другое название для ISAM. Активное удаление - ключ к…
  6. Oct 9, 202620 лет понадобилось чтобы рынок ISAM превратился во что-то потенциально реальное. Появилис…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →