TGViewer
Data Science by ODS.ai 🦜 Data Science by ODS.ai 🦜 @opendatascience · 38.4K subscribers
Post #3228 1.78K

Forwarded from AI VK Hub

🧠 MLR-Bench — на пути автоматизации научных исследований

Идея автоматизации науки давно витает в воздухе — и постепенно становится предметом системного исследования. В этой работе авторы представляют MLR-Bench — бенчмарк для оценки качества научных работ, сгенерированных LLM и агентными системами.

Бенчмарк включает:
🟣201 научную задачу (на основе анализа публикаций топ-конференций за последние 3 года);
🟣MLR-Judge — систему оценки по критериям новизны, значимости и последовательности;
🟣MLR-Agent — агента, способного генерировать идеи, планировать исследования, писать и запускать код, а также оформлять текст статьи.

Агент может работать в двух режимах: end-to-end или пошагово (идея → план → эксперименты → текст).

Авторы статьи показывают, что MLR-Bench даёт довольно хорошие результаты при оценке работ.

Сравнение с 10 ML-экспертами показывает, что распределение различий между экспертами ≈ различиям между LLM и экспертами. Помимо этого, оценки MLR-Judge во многих случаях напрямую согласуются с экспертными.

Кроме того, авторы отмечают ряд закономерностей в поведении агентов при написании работ. Во-первых, действительно новые идеи встречаются редко — чаще это комбинации существующих подходов. При этом моделям сложно убедительно объяснить значимость и полезность предложенного метода.

Во-вторых, заметны проблемы с кодом. Частая ситуация: код не запускается (например, из-за зависимостей), но агент при этом генерирует правдоподобные результаты и аккуратные графики, как будто всё отработало корректно. И это не полностью исправляется даже явными инструкциями.

Общий вывод авторов довольно сдержанный:
➡️ пока рано говорить об автоматизации научных исследований

Во многом из-за непрозрачности процесса — не всегда понятно, как получен результат и можно ли ему доверять. Авторы позиционируют работу как один из первых шагов к повышению доверия к AI-исследованиям.

Как вам кажется: мы движемся к автоматизации науки — или к росту числа «красивых, но сомнительных» результатов?

И главный вопрос: долго ли продержится классическая наука в текущем виде? 👇

Обзор статьи подготовлен командой AI VK
#обзорстатьи
  • 🎉 1
More from @opendatascience
  1. Oct 11, 2026Всем привет! Встречайте воскресный выпуск подкаста "Капитанский мостик". В этот раз подкас…
  2. Oct 5, 2026Доброе утро! ☀️ Встречайте новый выпуск подкаста "Капитанский мостик". Ведущие Валентин Ма…
  3. Oct 3, 2026PewDiePie учил свой ИИ на ответах OpenAI. Получил бан. Обжаловал. Попробовал снова. Ещё ба…
  4. Sep 30, 2026GOOOGLEEE!!🌈🌈🌈🌈 https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-model…
  5. Sep 27, 2026Доброе утро! ☀️ Представляем Вашему вниманию выпуск подкаста "Капитанский мостик". Ведущие…
  6. Sep 23, 2026Каждый релиз ллм все больше напоминает выход новых айфонов. Крутого нового уже ничего, кам…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →