OpenClaw и рабочие циклы агентов 🔄

Пост Питера, создателя OpenClaw разлетелся в X. Смысл простой:
Пора меньше писать разовые промпты кодовым агентам и больше проектировать циклы, в которых агенты сами получают задачу, проверяют результат и возвращаются с подтверждением.

На этом фоне AI Engineer - команда конференции про AI-инженерию - вытащил из выступления Vincent Koc, главного архитектора OpenClaw, почти безумные цифры: 3,000 коммитов за день, 10-15 сопровождающих проект, 60-70 агентов в работе и около миллиона измененных строк.

Если верить Vincent, у OpenClaw уже выстроен контур проверки: агент делает изменение, прогоняет тесты, чинит ошибки, снова проверяет и только потом отдает результат человеку на финальный просмотр.

Люди в комментах спрашивают правильные вещи: сколько изменений потом откатывают, где появляются старые ошибки, почему иногда страдает удобство интерфейса, и не слишком ли дорого обходится скорость.

Важно, кто проверил, чем проверил, что сломалось, что откатили и в какой момент человека снова позвали к клавиатуре.

Чат