Создатели OpenClaw говорят, что тратят токенов примерно на $1,3 млн в месяц 😳

По сути, они проверяют, как выглядела бы разработка, если почти не думать о цене токенов. У команды из 3–6 человек постоянно работает около сотни Codex-агентов: они ревьюят PR, коммиты и issues, ищут дубли, проверяют безопасность, гоняют бенчмарки, поднимают временные окружения и записывают видео с проверкой фиксов.

Некоторые агенты сами берут подходящие issues и открывают PR. Другие слушают созвоны через GPT Realtime 2 + OpenClaw + voice plugins и начинают делать фичи прямо во время обсуждения.

В комментариях Peter Steinberger (создатель OpenClaw) уточнил важную деталь: для чистого кодинга у них в основном Codex. OpenClaw больше используется как персональный агент, слой для knowledge work и интерфейс, который может направлять Codex и другие инструменты через ACP. Для параллельных сессий многие используют Telegram Topics.

Интересный здесь не сам бюджет, а устройство процесса: маленькая команда пытается закрыть агентами ревью, безопасность, триаж, бенчмарки, воспроизведение багов и часть имплементации. Сейчас это возможно только при очень дорогом и плотном использовании моделей. Но часть практик из такого режима вполне может позже стать обычной для меньших команд и нормальных бюджетов.

Кстати, сэкономить на использовании API можно тут: CloseRouter.dev Также есть Telegram bot 🧠

Чат | CloseRouter