🧠 Когда агентский фреймворк съедает проект целиком

Иногда кажется, что вы ставите инструмент для автоматизации, а в итоге получаете новый проект: с отладкой, странным поведением агентов и вечным «почему оно снова сделало не то». И тут уже не до идеи, ради которой всё запускалось.

Это довольно типичная ловушка на старте: много времени уходит не на продукт, а на инфраструктуру вокруг него. Ниже — что чаще всего ломает работу и на что стоит смотреть в первую очередь.

⚠️ Что обычно мешает
- агент уходит в цикл и снова вызывает не тот инструмент;
- возникают ошибки с пропуском событий и нарушением последовательности;
- плагины отключаются или настраиваются не до конца;
- вызовы инструментов игнорируют часть параметров;
- агент упорно выбирает не ту команду для выполнения задачи.

✅ Что проверить сначала
- где именно возникает цикл: в логике агента, в выборе инструмента или в памяти;
- не слишком ли сложная схема оркестрации для текущей задачи;
- как ведут себя плагины и память на простом тестовом сценарии;
- можно ли упростить цепочку шагов, прежде чем добавлять ещё одну «умную» прослойку.

⚠️ Важно
Если большая часть времени уходит на отладку самого фреймворка, это не обязательно ошибка. Но это хороший сигнал остановиться и проверить, не строится ли инфраструктура ради инфраструктуры.

Сохраните, если работаете с OpenClaw или похожими AI-агентами.