Я сначала думал, что команда просто сменила темп. Но потом прочитал разбор OpenClaw 2.0 - оказалось, причина интереснее.
До этого команда успела выпустить 106 релизов за 230 дней. Но чем больше становилось разработчиков и изменений, тем сложнее было поддерживать такой темп. Новая функция могла затронуть установку, браузер, память, навыки, плагины и ещё кучу вещей, которые легко не учесть.
В итоге обычные релизы поставили на паузу почти на семь недель и занялись фундаментом. В OpenClaw 2.0 вошло больше 16 000 pull request’ов от 933 контрибьюторов, а изменения прошлись практически по всей системе.
💡 То есть, если OpenClaw и так нормально работает, не обязательно ставить каждую мелкую обнову сразу после выхода. При таком темпе отдельные изменения могут просто не успевать нормально обкатать вместе. Иногда лучше пропустить несколько версий и обновиться уже на крупный релиз, где все это собрали и проверили как единое целое.
Особенно если в OpenClaw уже настроены сессии, навыки, плагины и подключения - стабильный апдейт тут важнее еще пары новых функций.
Поэтому перед крупной обновой я смотрю на три вещи:
🔸 что изменится после апдейта;
🔸 какие старые настройки отвалятся;
🔸 можно ли быстро откатиться, если что-то сломается.
🔗 Подробный разбор релиза