Что меня бесит в стереотипах об открытом браке

Вообще стереотипы меня редко бесят, мышление стереотипами - это свойство мозга, которое позволяет нам не утонуть в огромном потоке информации, которую мы потребляем каждый день. Если мы каждое явление будем осмыслять критически, то никакого ресурса на жизнь не хватит.

Но всё-таки этот стереотип про открытый брак меня немного бесит: инициатор этого блядства мужчина, а женщина просто идет у него на поводу (дура)

Бесит он меня, потому что в целом я и сама мыслила близко к этому. Помню услышала, что у Павла Деревянко был открытый брак и внутренне, пусть мимолетно, но пожалела его жену. Ну и кто вообще не сочувствовал жене Ландау??

Как будто бы априори женщина не может получать в таких отношений профитов и удовольствия, а только позволять. Но так-то, извините, она тоже трахается на стороне, и как мы выяснили в постах выше, обычно даже больше мужа. А жена Ландау, помнится, в шкаф что ли пряталась во время его свиданий (та еще чертовка-кукквин😈).

Я думаю, что корни этого стереотипа в другом стереотипе: женщинам секс нужен меньше, чем мужчинам. А значит и в целом любые секс-эксперименты - это его извращенные идеи и ее согласие.

Как будто бы женская сексуальность и женские секс-фантазии не могут существовать в отрыве от его желаний.

Так вот, ответственно заявляю - мы те еще извращенки ) и нас много, со своими идеями и картинками гэнг-бэнгов в голове.

И хоть наш открытый брак и был цепью случайных событий, мужа в приложении знакомств зарегистрировала я, потому что хотела, чтобы все продолжалось😈😈😈

#про_отношения