😊 Заменят ли ИИ-боты учителей и насколько эффективно практиковать с ними устную речь?

#лингвистический_лонгрид

На этот вопрос я отвечала на вебинаре, но тема интересная, поэтому давайте ещё раз в письменном варианте ✍

Как обычно, с появлением новых технологий активизировались всякие противники изучения иностранного, заявляющие, что вот наконец-то ещё чуть-чуть, и ваш английский станет не нужен! ИИ-переводчики будут переводить живую речь в потоке со всеми её аспектами, и настанет щастье. Один из них был моим бойфрендом-айтишником, и я слушала это после каждого его созвона, борясь с инстинктивным желанием преподавателя сказать "А может, я тебе лучше презент перфект объясню?" 🤦‍♀

Если серьёзно, то технологии в обучении, конечно, перспективная вещь. И методики изучения языка точно будут меняться и адаптироваться. Но пока рано говорить - как именно.

С появления ИИ в изучении языка прошло слишком мало времени, чтобы как-то судить про эффективность или неэффективность. Тема животрепещущая, и я уверена, что через пару-тройку лет крупные языковые центры типа Кембриджа выкатят исследования по вопросу с полными рекомендациями внедрения/не внедрения ИИ в процессы обучения. Ждём и верим - почитать будет очень интересно.

🤨 Но пока факт: сейчас нет никаких крупных исследований, которые могут пояснить за эффективность/неэффективность ИИ чат-ботов для изучения английского, особенно в аспекте спикинга.

А значит - к любым заявлениям о том, что вот этот чат-бот за 399 рублей вас научит разговорному английскому не хуже, чем мариванна за 3999, стоит относиться с долей здорового скептицизма и рассматривать это скорее как что-то интересное и прикольное, но совершенно не гарантирующее результат.

😝 Моё личное мнение как человека в теме - ИИ-боты не заменят общение с реальными людьми. Как и другие инструменты, они могут помочь отточить какие-то аспекты, но научиться реальному живому естественному общению на английском можно только во время реального живого естественного общения на английском.

😵 Эволюция подарила нам кучу всяких прикольных механизмов для социальной жизни, потому что мы, как известно, животные биосоциальные. Мы реагируем не только на слова, но и на миллионы других тонких вещей:

• Мимику
• Жесты
• Тон голоса
• Скорость речи
• Взгляд
• Позу

И т.д. Мы умеем читать между строк и видеть двойные посылы - кстати, для этого надо иметь высокий интеллект, люди с умственной отсталостью так, например, не умеют.

🫢 И поверьте, это совершенно две разные вещи: ответить что-то своему телефону и ответить что-то симпатичному иностранцу с голубыми глазами, который вам улыбается своими ямочками на щеках :)

Или - провести интеллектуальный обмен аргументами с телефоном и попасть в ситуацию, где на вас гневается кассир супермаркета, а вы растерялись, потому что люди в гневе страшны вовсе не тем, что они говорят.

Короче, это по-прежнему мир людей, а не машин. И язык - по-прежнему про общение, построение живых отношений и социальные статусы, а не про холодный обмен информацией.

Поэтому ИИ-бот не спасёт вас от языкового барьера и нелепых ситуаций. Всё это по-прежнему нужно прорабатывать с живыми людьми.

😊 Согласны? Оставит ли ИИ учителей без работы в ближайшем будущем?

➕ Давайте соберем 100 сердечек на этом посте, и я поделюсь своим любимым AI ботом в телеграмме, с которым можно общаться устно ❤️