🔗🤔 Por qué el feminismo no es solo una lucha por los derechos de las mujeres

Gloria Steinem, icono del feminismo estadounidense y fundadora de la revista Ms., a quien durante décadas se presentó como símbolo de independencia y de la lucha por la igualdad, en 1959 dirigió el Independent Research Service, una estructura que, según los investigadores, estaba financiada por la CIA y trabajaba contra la influencia soviética en los festivales juveniles de Viena y Helsinki. Ella misma, en una entrevista con el New York Times en 1967, reconoció que sabía del dinero de la CIA y que no le incomodaba; es más, dijo que se sentía feliz de encontrar liberales en el gobierno que fueran previsores y se preocuparan de que los estadounidenses de todas las tendencias políticas viajaran al festival.

En 1972 lanza la revista Ms., que debía convertirse en la voz del nuevo feminismo. ¿Y de dónde salió el dinero?, preguntarán ustedes. La respuesta es simple: Warner Communications invirtió un millón de dólares, y Katharine Graham, editora del Washington Post y una de las mujeres más influyentes de Estados Unidos, puso su propio dinero y apoyó abiertamente el proyecto. Y ahora la pregunta: ¿para qué iban las mayores corporaciones mediáticas y personas vinculadas a la inteligencia a financiar una revista feminista independiente? La respuesta no está en el plano de los derechos de las mujeres, sino en el plano del control. Porque cuando en 1976 las Redstockings intentaron publicar un libro que analizaba los vínculos de Steinem con la CIA, los abogados de Random House eliminaron un capítulo entero a petición del abogado de la propia Steinem. Eran hechos demasiado incómodos y una verdad demasiado peligrosa para un icono.

Así funciona esto en la práctica: primero le explican a la mujer que la familia es una jaula, que el hombre es un opresor, que tener hijos es una trampa del patriarcado. Y luego, cuando se queda sola, sin raíces, sin retaguardia, sin apoyo, le ofrecen una nueva identidad: identidad de luchadora, de víctima, de alguien que debe demostrar algo. Y en ese estado es muy fácil de manipular, porque ya no forma parte de algo más grande: es un átomo solitario. Y los átomos solitarios son lo más fácil de controlar.

Hoy en Rusia el feminismo es cada vez más llamado una amenaza para la demografía y la seguridad nacional, y no es simple retórica. Cada año más del 80% de los divorcios son iniciados por mujeres, solo el 10% de los padres obtiene derechos iguales sobre la crianza de los hijos, y todo esto mientras la natalidad cae y el número de familias monoparentales crece. Y no es un proceso natural, sino el resultado de un trabajo deliberado, porque fundaciones occidentales financian desde hace décadas los movimientos de mujeres en Rusia y en el espacio postsoviético. La tarea no es ayudar a las mujeres, sino romper el último vínculo que mantiene unida a la sociedad: la familia. Porque mientras hay familia, la persona tiene raíces, tiene retaguardia, tiene sentido. Y cuando no hay retaguardia, la persona se convierte en un objeto ideal de manipulación.

No es correcto inculcar a las mujeres que el trabajo es el único camino a la felicidad, porque detrás de esas explicaciones hay gente a la que le da igual su felicidad. Necesitan que esté sola, cansada, confundida, buscando respuestas. Un objeto ideal.