В агентной разработке я всё чаще использую отдельную роль — агента проверки смысловой согласованности.
Его задача — смотреть на задачу не только с точки зрения реализуемости, но и с точки зрения соответствия общей идее продукта.
Потому что технически можно реализовать почти что угодно. Но не каждое изменение усиливает систему. Иногда фича формально полезна, но уводит продукт в сторону: размывает нарратив, подменяет исходную идею, плодит лишние сущности или начинает тащить в продукт чужую логику.
В Онто это уже стало моей рабочей практикой.
Перед тем как задача уходит дальше, её полезно прогнать через отдельный контур проверки:
— соответствует ли она общей идее продукта;
— усиливает ли основной нарратив;
— не подменяет ли смысл удобной, но чужой концепцией;
— не превращает ли продукт в набор заимствованных паттернов;
— не создаёт ли лишнюю сложность там, где можно сохранить ясность.
Для меня это особенно важно, потому что Онто развивается вокруг собственной смысловой модели. Здесь нельзя просто добавлять функции по принципу “можем — значит делаем”. Каждое изменение должно быть согласовано с языком продукта, его философией и способом работы со знанием.
Иначе очень легко скатиться в импортозамещение идей: вроде делаем своё, а по факту портируем устаревшие концепции чужих продуктов, только с новыми иконками и бодрой уверенностью в глазах.
Поэтому такие агенты для меня — уже не абстрактные помощники разработки, а часть продуктовой дисциплины.
Они помогают не только делать быстрее.
Они помогают не делать лишнего.
Очень рекомендую.
Post #432
200

- 👍 5