Менее, чем через полтора месяца состоятся парламентские выборы в Израиле, которые могут довольно серьезно повлиять на глобальную геополитику.

Причем, если смотреть на выборы, с точки зрения главенствующей идеологии, получается очень забавная картина: главной оппозицией умеренному религиозному сионисту Беньямину Нетаньяху является умеренный либеральный гражданский сионист Гади Айзенкот.

В прежние времена их вполне можно было представить в рамках единой широкой правительственной коалиции. Однако, именно их гипотетические будущие коалиции как раз и указывают на определенную разницу между будущей властью в Израиле: в союзе с Нетаньяху идут натуральные сионистские нацисты - Смотрич и Бен-Гвир, а Айзенкот однозначно будет идти коалицией с либеральными глобалистами и вероятнее всего с местными левыми силами.

Если бы я вдруг являлся патриотом Израиля, то вероятнее всего отдал бы голос за партию Нетаньяху - Ликуд.

Даже несмотря на то, что именно на Нетаньяху лежит основная вина в нынешнем тяжелом положении Израиля.

Дело в том, что на мой взгляд точка невозврата для того, что бы либеральные глобалисты могли стерпеть в своих рядах сионистов, пусть и либеральных - пройдена. А значит, Израилю нужно готовиться к долгому противостоянию с этими самыми либеральными глобалистами, а не пытаться с ними договориться.

Кроме того, прямо сейчас, Нетаньяху является наиболее предпочтительным лидером Израиля для США, России и Индии. А так же не является проблемой для Китая. Это довольно серьезные аргументы в пользу Биби, впрочем, в 2029 году кое что тут может серьезно поменяться.

К счастью, Израиль не является государством, которое может прямо декларировать, что миру незачем существовать, если не будет его государственности, а потому, чем сильнее будет международная изоляция Израиля, тем больше пользы из наших отношений с ним может извлечь Россия. Разумеется, в рамках общего противостояния либеральному глобализму.

Кому не нравится такой попутчик в этом деле - это его личное дело. Эти господа не хуже других наших попутчиков - талибов, так то. А их противоречия с Ираном - это их противоречия.