Тут CNN решили раскритиковать Дональда Трампа за то что он отменил финансирование мониторинга за оползнями в Гималаях из-за чего отсутствовало раннее предупреждение перед недавним катастрофическим наводнением, на границе Непала с Китаем, которое вызвал упавший в реку ледник.
Жертвами наводнения оказалось свыше 1000 человек в Китае и Непале. Еще несколько тысяч считаются пропавшими без вести.
Это все действительно трагично.
Но.
А почему вообще работа по раннему предупреждению катаклизмов за пол мира от США, тем не менее, проводится за средства американских налогоплательщиков?
Это, безусловно, дело США и их граждан, на что им вообще тратить налоги и прочие доходы государства. Но тем не менее: почему вообще кто-то счел в США адекватным финансирование проекта, из которого заведомо только Китай, Непал, Бутан и Индия могут извлечь определенную пользу?
При этом, тут речь не о самых отсталых странах, которым не под силу оплатить эту работу, а уж тем более сделать ее на сопоставимом уровне.
Уж Китай, как оплатить, так и сам озаботиться вопросом вполне в состоянии. Последнее, гипотетически, конечно.
Да и имеющаяся в регионе угроза, определенно не является глобальной проблемой, ради устранения которой было бы логично что-то сделать за свои средства в другой стране. Под этот момент подходят программы вакцинации бедных стран.
Тут же: США за свои деньги повышали безопасность жителей Китая.
Как можно критиковать Трампа за то что он прекратил это делать за бюджетные средства США - я не понимаю. Наверно, нужно быть журналистом CNN для этого.
Post #2558
1.51K

- 🤔 22
- 😁 6
- 👏 1
- 🤡 1
- 🖕 1