Уже несколько раз натыкался на эту картинку с возгласами: подписка субсидирована и на самом деле стоит сильно дороже.
Но, видимо, массовое внедрение ИИ уже негативно сказалось на критическом мышлении квадроберов, поэтому пришлось немного посчитать и навайбкодить небольшую статью-объяснение.
Коротко (если лень читать):
На картинке показан теоретический максимум, в который почти никто не упирается. Как мерить буфет по чемпиону по поеданию хот-догов.
Считают по цене API, а это цена с маржой, не себестоимость. Сколько реально стоит токен, снаружи никто не знает.
Траты токенов гибридные: вход, выход и кэш стоят по-разному. У меня соотношение входа к выходу примерно 1 к 6, но это зависит от специфики работы.
Посчитал на себе: тяжёлый месяц ≈ $650 по API при тарифе за $100. Это треть моего «потолка», а не ×40 из таблицы.
Субсидия если и есть, то обычная: активных пользователей подписки тянут те, кто использует её мало (как в спортзале). Так устроена почти любая подписочная модель.
Стабильный ежемесячный доход со всей базы для компании ценнее, чем непредсказуемый поток разовых API-платежей.
Плюс маркетинговые издержки на захват рынка: у OpenAI вообще под миллиард бесплатных пользователей — и ничего, как-то сводят концы с концами.
А ещё в подписке есть лимиты на 5 часов и на неделю — они делают нагрузку на оборудование куда ровнее, чем неконтролируемые запросы по API.
Если хотите глянуть картинки и подробный разбор, то есть по ссылке.
Post #444
947

- 🔥 6
- 👎 2
- ❤ 1
- 👍 1
- 🥰 1