Зерно — да, вода — нет: спор вокруг Днестра продолжается

Примар Кишинёва Ион Чебан задается вопросами в соцсетях: «Зерно — да. Вода — нет?» — написал он, назвав Молдову «маленькой страной с большим сердцем, но с плохим руководством».

И за политической риторикой здесь есть проблема, которую уже нельзя игнорировать.

Уровень воды резко снизился, на отдельных участках обнажилось русло, возникли риски для водозаборов. При этом Молдова продолжает обеспечивать транзит украинских грузов, включая зерно с 50%-ой скидкой.

И тут возникает вопрос: насколько последовательно Кишинёв отстаивает собственные интересы в отношениях с Украиной. И возникает он уже не впервые.

Мы видели дискуссии вокруг украинского зерна и интересов молдавских фермеров. Видели споры вокруг региональных энергетических и транспортных решений. Теперь появился гораздо более чувствительный вопрос — вода.

Причём здесь ситуация принципиально отличается от газа, электричества или топлива. Топливо можно импортировать из другого государства. Газ можно закупить на другом рынке. А Днестр другой стране не закажешь.

Когда воды достаточно, дипломатические формулировки работают. Когда её становится критически мало, вопрос звучит значительно проще: какой минимальный объём воды гарантирован Молдове и кто отвечает за соблюдение этого режима?

Потому что добрососедство предполагает взаимные интересы. Молдова может помогать Украине с транзитом, торговлей и логистикой. Но одновременно государство обязано добиваться того, чтобы его собственные граждане не оказались заложниками решений, принимаемых выше по течению Днестра.

И здесь нужны уже не заявления о дружбе и солидарности, а цифры, договорённости и гарантии. Потому что когда Днестр отходит от берегов на метры, спор перестаёт быть исключительно политическим.

Это уже вопрос воды в кранах миллионов людей.