https://t.me/vitalii_burkin/4013

Дело не только в том, что большинство СМИ сидят на контрактах с администрациями напрямую, или через различные "прокладки", как в Перми, например, что они - обслуга власти и силовиков. Кто девушку танцует, то её и кормит пресс-релизами, или наоборот. Есть регионы, где, возможно, не всё так печально, но...Дело ещё и в особенности освещения таких тем. Если подробно писать об уголовном деле, - надо читать документы, материалы, если они станут доступны. Это не так просто, как кажется. Этому навыку обучаешься годами. Это могут быть тома уголовного дела, и с ними надо знакомиться, от первого рапорта, заявления и до обвинительного заключения. А потом - протоколы судебного заседания, экспертизы, ходатайства, приговоры, жалобы и далее. А ещё есть надзорное производство, с ним бы тоже ознакомиться. А бесконечная переписка с инстанциями? И это только часть работы. Обычные комментарии, мнения тоже надо собрать.

Это работа сумасшедше затратная по времени, но она в корне меняет обычный подход автора к материалу. Это не компиляция фактов и мнений: спрошу этого, спрошу того, приведу пару цифр и вот я - молодец, объективный журналист, и мне за это ничего не будет. Но журналистское расследование - это другой жанр. Это СОБСТВЕННЫЕ выводы автора, исходя из самостоятельно и независимо переработанного материала. По сути, работа выстраивается как в судебном разбирательстве: документы, стороны, свидетельства, прения, мнения, факты, прецеденты - вердикт автора. И, если он пишет, что человек невиновен, то потому что он изучил всё и взял на себя смелость сделать такой вывод, понимая, какая это ответственность. Но расследования вообще - это очень интересно, это позволяет журналистам постоянно расти и развиваться. Это путь в публицистику, в экспертность, наращивание сопутствующих компетенций, в той же юриспруденции, правозащите, что совершенно логично для журналиста, тем более в нашей стране. Ведь он всегда на стороне человека, униженного и оскорбленного. К этому хотелось бы стремиться. Опасно ли это? За свою работу такие журналисты в России платили и платят жизнью, здоровьем, свободой. Да, но, мне кажется, сегодня это не опаснее любой другой работы. Все уже в одинаковых условиях.

Для качественных расследований нужны ресурсы, и, конечно, хорошо, если есть целая редакция, которая такими темами занимается, а если ещё и не одна, тогда и получаются настоящие расследования- бомбы. Поэтому зачистка рынка СМИ и взятие под контроль всех, более -менее имеющих аудиторию, вряд ли может этому способствовать.

Но я не могу согласиться с уважаемым адвокатом, что нет расследований по теме незаконных уголовных преследований. Их очень много. А что мы видим и читаем каждый день? Кто фиксирует весь этот кошмар? Кто на передовой? Это журналисты - расследователи, которые делают невероятную работу, разоблачая тотальное беззаконие. Не всем читателям, зрителям, возможно, заходят такие материалы, с подробным описанием уголовного преследования и самих процессов, но это всё равно надо делать. Во-первых, любой, как мы знаем, сегодня может оказаться под уголовным преследованием. ЛЮБОЙ. Поэтому лучше знать и понимать, как изнутри работает конвейер. Как они пишут и что это значит. Это, если хотите, пособие, методичка, которая может пригодиться. И у таких расследований должна быть цель и результат - помощь конкретному человеку. Ну и просто необходимо всё это фиксировать как документальные свидетельства. И называть по именам всех участников преступления против правосудия: от рядовых сотрудников до самых высокопоставленных.

Другое дело, что масштаб катастрофы такой, что никаких журналистов не хватит, чтобы всё это успевать описывать. Поэтому пишут о происходящем юристы, адвокаты, сами участники процессов, их родственники, представители. Все, кто не может смириться с происходящим, сегодня сами себе авторы этой Хроники текущего безумия. И эту возможность дали соцсети, поэтому теперь хотят прикрыть и их👇