Прокомментируйте про Оксимирона, говорят мне. А чего там комментировать, спрашиваю, кроме спасибо Насте еще раз и опять и снова, а так то сомнений не было, уже давно. И удивления уже тоже нет, что обидно, но тоже предсказуемо, увы. Уязвимая девочка не в своей стране, харизматичный опекун, у которого все возможности.

А там, говорят мне, вой на болотах. Про возраст согласия и сами ему в рот смотрели и проч. Посмотрела. И правда вой.

Интересная штука сама по себе - "возраст согласия", вы не думали? Мужчины (не все, не все, не все такие, успокойтесь уже) настолько не понимают, что нельзя заниматься се*сом с детьми, что приходится принимать юридические законы, которые их, мужчин, ограничивают. То есть, мы все понимаем, кого не остановят, если что, возраст, психологическое состояние, неопытность, последствия для здоровья и просто испуг перед авторитетом. Да, с женщинами такое тоже случалось - чтоб соблазнительницы/растлительницы. Но женщины как-то массово не приходят писать под постом о такой растлительнице - да ребенок сам хотел и вообще, ему было уже со вчера 16. Ну не идентифицируют себя в массе своей с насильником. Не выдают себя с головой фразами типа "не закэнсилите, они в возрасте согласия" - прямо обозначая, что пугает их не насилие над детьми, а то, что насильника могут привлечь. Не пишут, что вы что, а если это любовь и завтра эта 30-летняя дама его бы замуж взяла. Не говорят, что да он просто получил удовольствие, а теперь решил хайпануть.

И причина проста, женщины не смотрят на детей как на секс.объекты потому что сами знают, что такое быть секс.объектом.

И эта, хватит уже верить в принца или доброго барина. Если у него власти, опыта, ресурса, связей и прочего больше, чем у тебя, зачем ему делать из тебя равную себе? Ты интересуешь его именно тем, что беззащитна. Не личность твоя, а твоя позиция (а вот и гендер!) его привлекает. Та самая, что позволяет смотреть сверху вниз. А когда защищаешь себя и становишься вровень - то вот он, вой на болотах, тут как тут.


Марина Травкова