После решения верховного суда Флориды разрешить запрет абортов после 6-й недели беременности, журналисты стали требовать от Трампа прояснить его позицию по этому вопросу. Бывший президент взял неделю на размышления и после этого выложил в своей соцсети "Правда" ролик, в котором сказал, что штаты сами должны решать вопрос абортов, а сам он выступает за исключения в случае инцеста, изнасилования и угрозы жизни матери.

Он также похвалил себя за назначение судей Верховного суда, отменивших право на аборт. Однако Трамп так и не сказал, поддержит ли введение общенационального запрета абортов после 15-й недели, за который выступают многие республиканцы, и если нет, то наложит ли на него вето, став президентом. Не было сказано и о возможном использовании исполнительной власти для ограничения абортов или как Трамп будет голосовать по референдуму об абортах во Флориде.

Для Трампа это довольно удобная позиция, которая позволит ему переложить негатив за непопулярность запрета абортов на власти штатов. В ответ на вопрос о решениях судов Аризоны и Флориды он сказал, что те зашли слишком далеко, но подчеркнул, что это дело штатов. Возможно, это связано и с попыткой добиться расположения крупных спонсоров, которых отталкивает излишний консерватизм.

Эта позиция не понравилась некоторым консерваторам. Бывший вице-президент Майк Пенс назвал новую позицию Трампа "пощечиной миллионам пролайф-американцев". Сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм также заявил, что не согласен с Трампом, а в ответ Трамп обвинил его в том, что именно из-за этого они проигрывают выборы. Глава крупнейшей антиабортной НКО Susan B. Anthony Pro-Life America Мэрджори Данненфельзер сказала, что "глубоко разочарована" позицией Трампа, однако все равно поддерживает его, хотя во время праймериз говорила, что будет выступать против кандидатов, не поддерживающих федеральный запрет абортов.

Я думаю, что со стороны Трампа это здравый политический расчет, а не принципиальная позиция. Он понимает, что непопулярность запретов абортов тянет республиканцев на одну и пытается дистанцироваться от них.

Вообще его позиция в последние годы менялась довольно часто. В 1999 году, еще до участия в политике, он говорил, что поддерживает право на аборт. А в 2011 он заявил, что выступает против абортов. Во время республиканских праймериз он занял еще более радикальную позицию, сказав, что женщин нужно наказывать за аборты. Став президентом, он призывал Конгресс запретить аборты после 20-й недели беременности и назначил трех судей Верховного суда, поддержавших отмену права на аборт.

Когда после промежуточных выборов в Конгресс некоторые республиканцы винили Трампа, в том, что его поддержка радикальных кандидатов стоила им большинства в Сенате, он в ответ обвинил их проигрыше из-за поддержки запрета абортов. Во время президентских праймериз он также критиковал губернатора Флориды Рона ДеСантиса за запрет абортов после 6-й недели беременности. Но в марте этого года Трамп заявил, что считает федеральный запрет после 15-й недели разумным, а сейчас вновь изменил свою позицию.

Учитывая непостоянство Трампа и большое количество куда более радикальных консерваторов в его окружении, нужно понимать, что даже без Конгресса президентская администрация может сделать довольно многое для ограничения абортов.

Например, задействовать архаичный Comstock Act 1873 года, запрещающий почтовую доставку "непристойных материалов", в том числе контрацептивов и препаратов для медикаментозного аборта. Федеральные органы также могут преследовать клиники, выписывающие препараты для женщин, живущих в штатах с запретами, отменить упрощенный порядок их получения через почту или вовсе отозвать разрешение на использование таких препаратов.