Ян Веселов подробно описал, почему лицензия на продажу российского дизеля в США нарушает закон "О прекращении импорта российской нефти" 2022-го года.

Добавлю, в чем с этим со всем проблема и почему Администрация не обращает особого внимания на этот закон.

1. В тексте закона указано, что импорт нефтепродуктов, включая дизель, действительно запрещен, но есть оговорка, что такой запрет действует таким образом, который соответствует указу президента 14066. В свою очередь, указ предусматривает возможность выдачи лицензии. Возможно на это и будет ссылаться Белый дом.

2. Я не очень понимаю текущий статус закона "имени Линдси Грэма о санкциях из ада", но в любом случае этот закон - не угроза для новой лицензии, поскольку прямо предусматривает возможность исключений из санкций, для которых установлена упрощенная процедура (правительство лишь говорит, что, мол, санкции не соответствуют интересам США).

3. На самом деле, спор о том, какой закон действует, какой нет и что имеет более высокий приоритет - исключительно теоретический. В практическую плоскость спор может прейти только, если найдется лицо, чье право нарушено принятой лицензией, а я могу максимум представить только импортера дизеля, для которого Россия стала конкурентом. Такое лицо сможет пойти в суд. Производство по искам тех, у кого нет такого интереса, будут прекращены на самой ранней стадии.

В теории сам Конгресс может подать в суд, но я не рассматриваю это как реальность даже если демократы получат контроль над новым составом Конгресса: есть вероятность, что суд скажет, что это политический вопрос и посоветует решать вопрос через законодательное полномочие (новый закон или импичмент)

4. Да, у Конгресса есть возможность принять закон, прямо отменяющий лицензию, но 1. я сомневаюсь, что спикер Джонсон внесет законопроект на рассмотрение, поэтому нужна discharge petition 2. Конгресс вернется только после 3 ноября 3. Президент может наложить вето, а будет ли достаточно голосов республиканцев, чтобы вето преодолеть неизвестно (например сегодня "хлыст" республиканцев в Палате Представителей Том Эммер на вопрос "вы же всегда поддерживали антироссийские санкции, как же так" ответил "лицензия - прекрасный пример того как президент мыслит нестандартно и делает все для американского народа").

5. Про импичмент я бы тоже не думал, так даже в случае выигрыша демократов в Сенате голосов для импичмента не хватит (ну, или должно появиться что-то, что подтолкнет республиканских сенаторов в поддержке импичмента, но сейчас я ничего такого не вижу).

6. Я бы в целом не удивлялся игнорированию закона: это не первая и не последняя такая история с действующей Администрацией (классический пример - закон о бане Тик-Тока, который президент просто игнорировал, а Минюст лишь поддерживал такое решение, гарантируя крупнейшим IT-компаниям то, что их никто не будет преследовать за неисполнение закона). .