Мировая онкодиагностика: что изменилось за два месяца

С начала сентября по конец октября 2025 года в теме раннего выявления рака и мультионкологических тестов (MCED) появилось много новостей, и, в отличие от прошлых лет, они всё чаще говорят не об обещаниях, а о реальной работе над слабыми местами. Прежде всего — над чувствительностью на ранних стадиях, из-за которой MCED долгое время выглядели красиво на бумаге, но слабо в практике.

США: MCED тесты учатся быть честными

Exact Sciences представила Cancerguard — тест, заявленный как клинически пригодный, с покрытием более 50 видов рака и ориентацией на возрастную группу 50–84 лет. Он уже внедряется в протоколы, а не просто тестируется в рамках пилотов. Цена — $689.

Важно, что акцент теперь смещён не на общее количество «уловленных» раков, а на работу в рамках клинических сценариев, особенно — как дополнение к существующему скринингу.

Параллельно GRAIL опубликовала данные по Galleri: выявляемость рака при использовании теста в связке с текущими программами резко растёт, особенно на ранних стадиях. Что, по сути, и было главной претензией к MCED все эти годы — они плохо видели рак тогда, когда это действительно важно. Теперь это начинают исправлять.

Европа: как это всё впишется в систему?

В Европе мультионкотесты оцениваются уже не только как технология, а как часть здравоохранения:
— Готова ли система к фоллоу-апу при ложноположительных?
— Кто будет платить?
— Какие категории пациентов получат доступ в первую очередь?

Параллельно появляются новые подходы:
— бактерии внутри опухолей, усиливающие химиотерапию при колоректальном раке,
— первая терапия для диффузной глиомы с мутацией H3 K27M — крайне агрессивной опухоли мозга.

То есть Европа больше не гонится за громкими заголовками, а занимается практической реализацией.

Азия: технология плюс инфраструктура

Китай и страны Юго-Восточной Азии продолжают вкладываться в жидкостную биопсию и биосенсоры, делая ставку на массовую доступность диагностики. Там MCED смотрят не как на high-end продукт, а как на потенциальный инструмент популяционного уровня.

Отдельно развивается применение ИИ в диагностике — от фильтрации первичных данных до помощи врачу в принятии решений.

Россия: CA-62 выходит из лабораторий в публичную плоскость

В международной повестке Россию почти не упоминают, но внутри страны движется сразу несколько сюжетов. Особенно — вокруг теста на онкомаркер CA-62.
Про него в последние месяцы говорят с неожиданной частотой:
— отдельный интерес был заметен на Московском стартап-саммите, где тест презентовался как один из потенциальных инструментов корпоративного скрининга,
— о нём начали рассказывать в телепередачах и новостях, и это, кстати, редкий случай, когда тему ранней диагностики выносят в массовую аудиторию — без сенсаций, но с прагматикой.
Технически по CA-62 ещё остаётся много вопросов, особенно касающихся фоллоу-апа, предложенного командой. Но то, что он обсуждается не только в лабораториях, но и в инфополе — признак реального интереса.

Параллельно развиваются проекты по интеграции ИИ с визуализацией и анализом данных из медкарт (пример — недавняя модель К-Скай). Это уже не только про биомаркеры, а про системный подход к выявлению рисков.

Впечатление общее: MCED взрослеет

Главное, что объединяет эти события: мультионкотесты перестают быть витринным продуктом и становятся частью клинической и организационной реальности.

Производители теперь не прячут слабые места (особенно на ранних стадиях), а начинают проектировать вокруг них: использовать в комплексе, улучшать алгоритмы, внедрять на системном уровне.

Это не та самая «революция», которую так долго ждали, но зато это — работающая эволюция. И, пожалуй, именно она нам и нужна.