В этом году в журнале Annals of Internal Medicine опубликовали (https://www.ajmc.com/view/possibility-of-breast-cancer-overdiagnosis-should-inform-mammography-decisions) работу ученых из Онкологического института Дьюка и Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона. Они выяснили, что только в США каждый 7-й случай выявления рака молочной железы — гипердиагностика. На маммографии обнаруживают рак, у которого не будет клинических проявлений: опухоль не прогрессирует или прогрессирует очень медленно. Но, как объясняют (https://news.cancerresearchuk.org/2018/03/06/overdiagnosis-when-finding-cancer-can-do-more-harm-than-good/amp/) эксперты Британского центра изучения рака, такие «находки» на маммограмме имеют последствия для женщин: от стресса из-за онкодиагноза до ненужных врачебных манипуляций, включая гормонотерапию и мастэктомию. Если исключить случаи гипердиагностики, ежегодно только в США 25 тыс. женщин не будут (https://www.ajmc.com/view/possibility-of-breast-cancer-overdiagnosis-should-inform-mammography-decisions) страдать от расходов и рисков из-за неоправданного лечения.
Все таки, говорить о постановке диагноза как по результатам маммографии или по результатов отдельного теста нельзя. Однако видно, что физиологический уровень CA-62 характерен для лиц не имеющих агрессивных опухолей, что позволяет пациентам не переживать из-за выявленного новообразования, сделать максимально не травматичную биопсию и при отсутствии раковых клеток совместно с врачом планировать удаление новообразования или мониторить его.