У меня порой при общении с людьми или при наблюдении за действиями этих людей в сети складывается двоякое ощущение. Какой-то диссонанс что ли. Я сейчас говорю именно про те случаи, когда они мне описывают те проекты, в которые они зашли — с огнём в глазах рассказывают про какие-то логичные метрики, которые они нашли, приводят доводы в виде цифр, в виде, казалось бы, фактов. И все стратегии у них продуманы, и куча аккаунтов у них нафармлена — и в итоге они выкатывают мне сумму своих ожиданий: около 50 тысяч долларов за проект, около 100 тысяч, 200–300 и так далее, и так далее.

И я смотрю на многих из этих людей — и как будто внутри себя просто знаю: ну не будет здесь тех сумм, о которых ты говоришь. И суть даже не в проекте, а дело скорее в тебе.

Это не про какой-то снобизм, не про какое-то судейство, это даже не про психологию — а скорее, я как будто бы считываю не самих людей, а вероятностное поле вокруг них. Нет такого, что я не вижу в этих людях дисциплину или ощущаю хаос в их действиях. Скорее, я ощущаю вибрацию потенциальности вокруг них — и чаще всего эти вибрации отрицательные.

У человека может быть хоть 300 аккаунтов в каком-то проекте, и он мне всё это рассказывает — у него всё выверено, всё по госту. А у меня в этот момент внутри бывает такое ощущение, что это — пустота. Как будто бы он ходит с мешками для золота, но золото туда просто не может упасть. Не потому что человек что-то делает неправильно, а просто потому что в нём и в его ожиданиях что-то не совпадает.

В восточных традициях есть описание похожих ощущений, которые называют недозревшей кармой. В более рациональном ключе — это просто несовпадение веса запроса и веса личности в моменте.

Самый яркий пример этого всего — примеров на самом деле несколько, но я ограничусь одним — это Monad. По моим наблюдениям (тут даже скорее дело не в наблюдениях — вы знаете, что я очень много общаюсь и со многими из вас, и так же, как и с вами, общаюсь ещё с огромным количеством людей), Monad отрабатывает действительно огромное число людей. Более того, Monad фармят пачками люди, которые хотя бы умеют запускать софт на BAS, потому что бесплатных софтов на Monad очень много, и склейки из них нужные себе сделать — тоже не составляет труда.

Я вижу кучу этих людей, у которых сотни-сотни аккаунтов в Monad, причём отрабатываются по 15–20 платформ: все активности, все подписки — всё учитывается, всё автоматизировано и всё “круто”. Казалось бы — здесь tier-1 проект и стопроцентная отработка по всем фронтам. И у нас как минимум принято, что tier-1 проект (в случае полной и качественной отработки) — это от $300 и выше за аккаунт.

И когда я просто математически начинаю складывать количество аккаунтов этих людей с потенциальной суммой на один аккаунт — вот эта вот несостыковка у меня в голове и возникает.

Плюс массовость только усиливает это ощущение.

Если бы таких людей, например, именно на примере Monad, был один человек или два — здесь мог бы иметь место фактор удачи, и я мог бы подумать, что шанс есть. Но людей на самом деле очень много, и у меня включается мой внутренний метроном — я думаю: нет, так это не работает. Как будто бы сама система уравновешивает себя. Как будто ты общаешься с этими людьми, спрашиваешь про их опыт, изучаешь их личности — и понимаешь, что энергия, о которой они говорят, через них не проталкивается и не может пройти. Как будто там слишком много лишнего шума и слишком мало веса в масштабах мира.

Я не пытаюсь мерить людей — я скорее ощущаю реальность.

Иногда я сам себе задаю вопрос: не субъективно ли я думаю? нет ли здесь предвзятости с моей стороны? — но в итоге я всё-таки прихожу к мнению, что это не суждение, а это как раз считывание уместности исхода в реальности. Не с моральной точки зрения, а со структурной.

Я просто чувствую, что этот человек, таким, какой он есть сейчас, не вмещает в себя те суммы, о которых он говорит.

Конкретно мне данная практика в данный момент позволяет ощущать реальность глубже, чем через таблицы, какие-то гайды или метрики.