Окей, личным мнением поделюсь по Солана vs Эфир.
Оба будут жить (блокчейна).
Оба как и сейчас будут заниматься каждый своими делами.
Это две категорически разные аудитории.

Солана народный чейн, дегенский чейн как его называют) Отлично подходит для ритейла и масс маркета, именно поэтому там и были запущены мемы четы Трампов. В эфире с его конскими комсами тяжело запустить токен для потенциальных сотен тысяч холдеров. Запускать свой токен на каком-то непонятном Л2 решении #14 президенту и первой леди США не с руки, поэтому был выбран самый оптимальный вариант - Солана.
Не нужно в этом искать ничего, кроме этого.

Эфир в свою очередь чисто валюта институциональных инвесторов (разбавляет обстановку, дает право выбора между битком и им, типа). Условные Франклин Тэмплтон, Блэк Рок, Фиделити - не пойдут инвестировать в проекты построенные на Солане, или в саму Солану. Paypal не будет строить общих иллюзий с Соланой. Имеются риски безопасности, которые в случае чего повлекут за собой серьезные репутационные издержки.
А эфир, даже если на нем что-то рагнется, это всегда презумпция невиновности. То есть, ну это же эфир, типа из этого уже следует что все нормы безопасности были максимально соблюдены. Фондам легче будет отмазать свой косяк.
Какой бы максимально тупой но понятный пример привести…Допустим разложился кто-то по своей вине на условной Весте в дтп, ну «дурак», как можно было купить эту алюминиевую банку и гонять на ней.
Та же самая ситуация на Вольво - уже дураком не назовут, скажут это была судьба, раз даже Вольво со своей хваленной безопасностью не уберег. Вот что-то похожее и тут.

Подводя итоги, оба чейна имеют свое место на рынке, причем кардинально разное, и сравнивать их с точки зрения конкурентов, как по мне, не имеет никакого смысла. Никогда не понимал людей, которые это делают.