Meta выкатила Muse Wonder

Meta* представила Muse Wonder и Muse Wonder Full — новые модели, про которые Марк Цукерберг в интервью FT заявил: компания наконец добралась до фронтирного уровня.

И, судя по независимым замерам, это уже не просто корпоративный оптимизм.

В общем индексе Artificial Analysis старшая Wonder Full набрала 56 баллов и делит второе место с Claude Sonnet 5.5. Выше только Claude Opus 5.5 с 58 баллами.

Обычная Muse Wonder получила 52 балла — на уровне GPT-6.1 Sol и всего на один балл ниже GPT-6 Astra, Fable 5.1 и Gemini 4 Argon.

Но есть нюансы.

Wonder Full сначала будет доступна только внутри Muse Code — кодингового агента Meta — на дорогих тарифах за $50 и $200 в месяц. Через API её пока не купить.

Обычная Wonder войдёт во все тарифы Muse Code, а в приложение Muse будет приходить постепенно: сначала для подписчиков за $20 и $100.

В API цена у Wonder такая же, как у Claude Opus 5.5:
— $4 за 1 млн входных токенов
— $20 за 1 млн выходных токенов

По подсчётам Artificial Analysis, одна задача обходится примерно в $4,52. Это дешевле Claude, но примерно в 6 раз дороже GPT-6.1 Sol, который набирает те же 52 балла.

В кодинге Meta действительно выглядит сильно. Связка Muse Code + Wonder Full набрала 68 баллов в независимом рейтинге программирующих агентов — столько же, сколько Claude Code с Sonnet 5.5. У Opus 5.5 результат даже чуть ниже.

Слабое место — знания.

В тесте на фактическую эрудицию Wonder Full набирает 30 баллов против 46 у Opus 5.5. А когда модель не знает ответа, в 23% случаев она всё равно что-то выдумывает вместо честного «не знаю». Для сравнения, у Gemini 4 Argon этот показатель — 15%.

Зато в офисной работе и науке Wonder Full смотрится отлично: модель лидирует в работе с PDF-документами и задачах по физике исследовательского уровня. Правда, отрыв небольшой — всего 1–2 балла.

Meta отдельно хвастается результатами в праве, финансах и медицине. В юридических задачах у Wonder Full самый большой отрыв в таблице компании: 13 баллов против 8,6 у ближайшего конкурента. А вот в медицине она уступает Opus 5.5 и GPT-6 Astra.

Ещё одна важная ставка — Muse, круглосуточный ИИ-агент Meta, который должен конкурировать с dot от OpenAI и Grok Bot.

Для него добавили Active Memory: модель запоминает важные детали о пользователе между разговорами и сама подтягивает их в новых задачах. Обещают память на горизонте дней, недель и месяцев — правда, проверить это честно можно будет только временем.

Вторая часть — Active Focus. Идея в том, чтобы модель не сдавалась на первом препятствии, искала обходные пути и переспрашивала перед важными действиями.

Веса Wonder Meta открывать пока не планирует: объясняют это тем, что модель слишком большая и большинству пользователей её всё равно не запустить. Зато обещают открыть веса прошлой Muse Spark. Правда, «скоро» звучит ещё с сентября.

Вывод осторожный: Meta действительно резко приблизилась к фронтиру, но объявлять возвращение в высшую лигу пока рано.

Компания сравнивает Wonder с моделями, которые вышли больше месяца назад, а в нынешней гонке это уже почти геологическая эпоха. Fable 5.5 тестируется у инсайдеров, OpenAI готовила GPT-6.1 Astra, но отложила релиз из-за проблем с поведением модели. Ответы конкурентов явно будут.

Самый стабильный плюс Meta — темп. Wonder и Wonder Full вышли всего через 6 недель после Muse Spark и заметно прибавили в бенчмарках. Пока одни притормаживают из-за безопасности, Цукерберг жмёт на газ.

И если этот темп сохранится, отставание в месяц может закрыться быстрее, чем кажется.

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.