Алексей Колесников «Закрепщик».

Дебютный роман Алексея Колесникова произвел на меня огромное впечатление(до этого я читала два его сборника рассказов, они тоже отличные). Если вы уже читали сборники(Укрытие или Экспроприацию), то место и время действия тут те же. Приграничный регион, 20-е, ковид, война.

Главный герой работает закрепщиком на заводе. В какой-то момент он начинает подворовывать бриллианты, меняя их в готовых изделиях на фианиты. От него ушла жена, а новая девушка очень богата, изначально желание воровать как будто было связано именно с ней. Но в дальнейшем меняется мир вокруг героев, меняется мотивация на переезд в другой город, а воровство остается и масштабы растут.

Где-то ближе к финалу он в Питере снимет комнату в доме с магазином «Во весь голос», но кажется, несмотря на это он постепенно теряет смысл жизни(а мог бы стать героем «Байек книготорговца).

Казалось бы, главный герой персонаж скорее отрицательный. Я была в этом уверена, когда прочла аннотацию, но в процессе чтения уже засомневалась, что все так однозначно.

С одной стороны, он чуть не становится в один момент эдаким Робин Гудом-благотворителем, да и не он первый и не он последний поддается соблазну чуть обворовать капиталистов. А уж он сам себя оправдывает разговорами о несправедливости и неравенстве, да и вообще он экспроприацией занимается(думаю это слово тут чаще встречается, чем в одноименном рассказе автора). Но с другой, сложно оправдать это тем, что человек заигрался со взглядами и пошел по кривой дорожке. Кажется, чем дальше, тем больше он деградирует, а червоточинка в нем растет, она и была, но это все не сразу замечаешь.

Роман этот, конечно, остросоциальный, даже если не смотреть на основную сюжетную ленту с ювелиркой, то для меня в этой книге пока что лучшее описание сегодняшней реальности. Да и то, как все герои рассуждают, как строят отношения, где нет любви, но есть контакты, не всегда, кстати, удачные, говорит о многом и о поколении и о времени. Но так, что все же нет ощущения, что все плохо(оно есть, конечно, по отношению к внешним событиям), все пропало, Алексей как всегда пишет с юмором, местами с ядовитым, но героев и пожалеть можно и переживать за них не без возмущения.

Мне страшно делать довольно громкие заявления, о том, что это роман эпохи, сравнивать с классиками(ну с Достоевским напрашивается, конечно). Но скажу, что для меня это именно так.

И вот я дочитываю последние строки и перехожу к послесловию. И думаю: в смысле? Это же идея для еще одного романа, так еще и с моим любимым сюжетом. Рассказ в романе, литературная мистификация?
Ну до чего же хорошо!

#отзывы