Форму в архитектуре определяет функция

Сказал Луис Салливен и сделал небоскреб, взлетевший к небу.

Так он стал отцом функционализма, а Чикаго творческой мастерской нового архитектурного стиля.

Не было бы счастья, да несчастье помогло. В конце 19 века в славном городе Чикаго, хотя так себе было местечко с эстетической точки зрения, случился страшный пожар. Вспыхнул как спичка деревянный город и строительная площадка для мощного строительства оказалась территорией для экспериментов.

Что делать, если у мощного экономического центра огромная потребность в деловых зданиях, а земли не хватает? Ответ нашли в Чикаго. В ход пошли достижения промышленности: чугун заменили на прочную и лёгкую сталь и сделали несущим каркас здания, а не стены, применили листовое стекло. Украшательство убрали, подчинили эстетику функции и небоскребы начали завоевывать мир. То, что сейчас кажется привычным, тогда было необыкновенным технологическим прорывом.

Но через 20 лет весь этот прямоугольный минимализм, слегка поднадоел жителям города. И тут вспомнили, что ещё со времён Античности есть колонны, портики, капители и прочие завитушки. Стали обильно и бурно украшать здания - получилась эклектика.
Так из сочетания конструктивизма и неоклассики сложился архитектурный ансамбль делового центра современного Чикаго.

В бытность мою дизайнером интерьера, на первый вопрос при составлении техзадания- чего бы вам хотелось в интерьере вашей квартиры , в 90 из 100 случаев я получала ответ - оптимальную планировку в современном стиле. Но в процессе совместной работы над проектом, когда выбирали конкретные кухню, плитку, не редко, а очень даже часто видела, что у заказчика загорается глаз и рука тянется погладить резную ручку в золоте с патиной и кристаллами Сваровски. Логика стремится к минимализму, а душу тянет к излишествам.

Поэтому я так хотела увидеть своими глазами и ощутить архитектуру Чикаго. Одного из самых архитектурно интересных городов мира. Города, где соединились в единый ансамбль функционализм и неоклассика. И я увидела архитектурную гармонию, а вот монотонности не обнаружила.

А вам какой стиль ближе: функционализм и минимализм или неоклассика?