Поражаюсь как легко некоторые коллеги описывают сессию с пациентом, его случай, его боль прямо здесь в тг. Обычно подается это как демонстрация хорошей работы. Испытываю к этому смешанные чувства, так как это выглядит как злоупотребление пациентом во имя поддержания своей грандиозности в глазах другого. Я понимаю, если есть какой-то случай, на освещение которого пациент дал добро и он разбирается как виньетка в узком кругу на птичьем языке конференции. Здесь будто бы все получают пользу и понимание как лучше работать. Хотя мне лично спокойнее, если пациент полностью зашифрован: изменен его пол и возраст, род деятельности, не меняя суть проблематики. Другое дело, если разные случаи выставляются каждый божий день в телеграмме, обязательно добавляя, что пациент уже в долгой терапии и излечился от всех видов рака благодаря МНЕ. «Пациентка плакала, вспоминая какой путь мы прошли».
Психологи из других методов меня здесь мало волнуют, у них там порой свои разрешения и рамки – мне как-то особенно нехорошо, если это психоаналитик-супервизор со стажем работы 100 лет («и давно тебе 17?»).
Что это для Вас, коллеги? Такая интересная реклама, важное самораскрытие или просто недостаток другого пространства для вымещения всех чувств по поводу пациента?
А может, это я просто завидую и не выдерживаю откровения о чужой близости? 👀