Ужасные мерзкие лгунишки-извращенцы.
Так?
Да как будто дело и не в том, раб он или нет.
Люди вообще довольно специфичные существа.
Они регулярно не выполняют обещания, говорят не всю правду, меняют мнение, избегают неприятных разговоров, хотят одного, а делают другое, переоценивают собственную последовательность и очень хорошо объясняют себе, почему в этот раз все было совершенно иначе ("это другое!") 🤭
И не потому, что человек специально хочет сделать нам плохо, просто он живет в первую очередь из своей точки зрения и исходит из своего комфорта.
А вы?)
☺️
Для Госпожей есть еще такой момент: мы работаем с людьми, которые рассказывают нам то, что обычно скрывают от окружающих.
Что в свою очередь создает забавное когнитивное искажение:
«Если человек показал мне свою уязвимую сторону, значит, я теперь очень хорошо его знаю, могу читать наперед и могу им управлять».
Но это не так!
Мы знаем его теневую сторону, однако, это не значит, что мы знаем, как он ведет себя с налоговой / в конфликте с начальником / после отказа женщины / когда ему скучно / если у него болит голова / или когда он встретил кого-то интереснее.
А ведь знание этих аспектов может гораздо лучше пояснить нам, почему он свалил к другой, исчез или выразил претензию на наше обычное взаимодействие.
☺️
Их уязвимость не означает доброту, так же, как и минутная щедрость не будет означать надежность, а сабмиссивность не равно верность.
Человек может быть прекрасным сабом на сессии и совершенно отвратительным человеком в каких-то других обстоятельствах, так же как очень заботливая женщина может быть ужасным работником, а прекрасный муж – совершенно ненадежным другом.
И давайте подумаем: мы вообще мало с кем хорошо совпадаем, ведь у вас не так много близких или даже просто приятных вам в окружении людей, не так ли?
И почему мы тогда предполагаем, что из сотен мужчин, которые зайдут к нам в чат, наш идеальный раб должен встречаться нам каждые пару дней?
Вероятность того, что конкретный человек совпадет с вами по динамике, характеру, коммуникации, финансовому поведению, чувству юмора, темпу общения и еще куче параметров, довольно невысока.
Поэтому я бы очень осторожно относилась к попытке построить универсальную формулу «если он сделал то, это значит вот это».
А особенно: "если он ушел, значит дело во мне, я ужасно работаю!!!!11" или "он обещал заплатить и не стал - я не смогла его заставить или накосячила аааа!"
Не делайте быстрых выводов, наблюдайте за поведением аудитории и ищите у нее повторяющиеся паттерны без попыток досконально разгадать каждого мембера.
И уж точно не верьте их словам без оглядки и меньше опирайтесь на взятые из воздуха теории.
Потому что иногда мы полчаса анализируем его детскую травму, стиль привязанности и скрытую потребность в контроле.
А он просто не собирался покупать.
И это не психологическая загадка, это просто человеческая природа))
🟣🟣🟣
☺️ Задать вопрос
☺️ Канал с материалами
☺️ Консультации, сопровождение, вебинары
☺️ Буст
☺️ Донат авторке