Пять лет назад Минфин организовал «налоговый маневр», в результате которого перерабатывать нефть стало невыгодно, а стало выгодно продавать сырую нефть.
Подробно о схеме я писал ранее.

Испугавшись результатов своей работы — производить нефтепродукты стало не выгодно и цены на бензин и солярку взлетели в космос — Минфин ввёл субсидирование НПЗ. НПЗ стали получать доплаты из бюджета за то, что они работают и поставляют на внутренний рынок нефтепродукты. Недавно Минфин уменьшил субсидирование НПЗ вдвое, это совпало с «успешной» работой ЦБ, стараниями которого рубль за этот год упал на 30%, и мы получили в стране топливный кризис, с также риск остановки сбора урожая и посева озимых.

Можно ли было предугадать последствия действий Минфина? Мне кажется, ребенку в садике было понятно, к чему приведут предпринятые шаги. Так в чем же смысл? Зачем надо было вместо существующей пять лет назад схемы, когда оплачивалась экспортная пошлина на нефть и меньшая — на нефтепродукты, схемы, которая стимулировала производство внутри страны, Минфин внедрил схему, по которой деньги собираются в бюджет, а потом раздаются из бюджета, да еще «по-кривому». Деньги надо сначала собрать в бюджет, а потом перечислять из бюджета. На самом деле большая работа. Зачем?

Затем, что все при деле. В этом же весь смысл: в новой схеме полномочий у чиновника больше. Он не только собирает средства, но и распределяет. То есть при деле. В этом вся суть схемы.

А что цены взлетели, так это побочный эффект.