Борис Надеждин обещает завтра сдать собранные подписи в ЦИК России, после чего начнётся их проверка.
Дам свой прогноз, удастся ли Надеждину пройти проверку ЦИК России.На мой взгляд, значительная часть подписей будет признана недействительными по причинам, которые я
излагал ранее. Основной проблемой для Надеждина остаётся
сбор подписей избирателей с региональной пропиской в Москве. Это прямо запрещено п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента РФ", согласно которой
недействительными являются подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами территории соответствующего субъекта Российской Федерации (то есть того, в котором собираются подписи).
На эту тему было недавно соответствующее
разъяснение ЦИК России.
Соответственно, все
подписи за Надеждина, собранные в Москве среди избирателей с иногородней пропиской могут быть признаны недействительными ЦИК России.Тут следует подчеркнуть, что сам Надеждин
признаёт факт сбора подписей избирателей с иногородней пропиской в Москве, и более того – он сделал основную ставку на этот сбор, когда понял что подписи нормальным путем он не соберёт.
Что мешало Надеждину организовать региональные отделения для сбора подписей и собирать их не в Москве, а в регионах, как положено по закону?Прекрасно зная нормы ФЗ "О выборах президента РФ", Надеждин тем не менее открыто их нарушает,
что может показывать умысел на отказ в регистрации в качестве кандидата."Эксперты" из телеграм-каналов, выступающих за Надеждина, пытались оправдать такие действия своего кандидата. Заявляли, что Надеждин имеет право вписывать избирателей с региональной пропиской в соответствующие листы, даже если они ставят подпись в Москве. Однако это не соответствует норме ФЗ "О выборах президента РФ", которая чётко запрещает собирать подписи избирателей за пределами региона, в котором физически ставится подпись.
Если кандидат ложно утверждает, что подписи собранные в Москве, на самом деле собраны в регионах – то значит речь идёт о фальсификации. Она легко устанавливается – ЦИК проверяет, где физически находился избиратель, поставивший подпись. И такие подписи будут признаны недействительными.
Что касается подписей, собранных за границей (привет Юлии Навальной и прочим релокантам, водившим хороводы в Тбилиси), то Надеждин и сам понял, что они недействительны по основаниям, которые я
приводил ранее. Эти подписи подаваться в ЦИК не будут, как говорит Надеждин – однако, не исключаю, что юристы Надеждина таки могут попытаться схитрить.
Например, выдав подписи собранные за границей за подписи, собранные по региональной квоте. В этом случае подписи также будут признаны недействительными по п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента" – как подписи избирателей, не проживающих постоянно за пределами России. Для избирателей, которые постоянно проживают за пределами РФ, установлен особый порядок сбора подписей, включающий консульское заверение – чего Надеждиным сделано не было.
То есть логика закона предельно простая – если речь идёт о подписях избирателей с региональной пропиской, то они должны собираться в регионах, а не в Москве или где-то за рубежом.Кроме того, следует учитывать вероятность высокого брака даже в легально собранных подписях за Надеждина. Все мы помним историю с Дунцовой, когда в поданных в ЦИК документах было допущено более 100 ошибок, и даже паспорт организатора инициативной группы был указан неверно. Не следует исключать такого и по Надеждину – ведь подписи собирались в спешке.
По вышеуказанным причинам я полагаю, что Надеждину в регистрации откажет ЦИК, и процент отбраковки подписей будет весьма велик. Ждать решения ЦИК осталось совсем недолго.
