На основании опросов в социальных сетях и прочей лабуды такого рода журналисты - не только западные, но и наши, делают выводы насчёт того, что большинство российского населения поддерживает палестинцев и более того - ХАМАС. Причём журналисты и политологи отечественные немалую роль в этом играют сами. Происходит это, поскольку по большей части ничего в происходящем не понимая и не владея никакой реальной информацией, они ориентируются на доступные им электронные СМИ и социальные сети - у кого какие есть под рукой. Западные, иранские, турецкие, израильские, арабские - и разгоняют по публике их сведения... Соответственно, вопрос ещё и в их собственных симпатиях или антипатиях.

На самом деле стойких и принципиальных сторонников ХАМАСа у нас мало - разве что Максим Шевченко. Ну, есть ещё поклонники запрещённых в России "Братьев-мусульман", некоторые из которых именуют себя "исламоведами", типа Курбанова и даже вполне официально являются ими. Есть панисламисты, пантюркисты и просто симпатизанты "Исламского государства". Есть антисемиты, как обычные, бытовые, так и сдвинувшиеся на теориях всемирного заговора, которые без евреев и Израиля не обходятся, хоть тресни. Есть конъюнктурщики, которым нужно по тем или иным причинам поддерживать деловые контакты и налаживать текущие отношения с Ираном, Турцией и прочими исламскими странами, как арабскими, так и нет... Ну, и чего от них всех хотеть?!

Опять-таки, мало кто у нас прикидывает ситуацию на себя, проводя аналогию между трагедиями в Будённовске, "Норд-Осте" и Беслане с резнёй в приграничной с Газой полосой территории Израиля, где ХАМАС захватил территорию большую, чем сам Сектор Газа. Тот же Рамзан Кадыров, выдвигая инициативы об участии его бойцов в конфликте в качестве миротворцев вряд ли имеет в виду, что они там должны будут охранять от израильского ЦАХАЛа точно таких же "шайтанов", как те, что его отца, Ахмат-Ходжи Кадырова убили... Не случайно когда-то Авигдор Либерман, в бытность свою министром обороны Израиля сказал, что главная проблема палестинцев состоит в том, что у них своего Кадырова нет. Ну, роль личности в истории никто ещё не отменял...

Так что когда наши гиены пера и акулы социологии несут ахинею о тех или иных симпатиях и антипатиях российского общества, они либо сами формируют соответствующие выводы, к которым подводят своих собеседников - грубо или тонко, в зависимости от своих способностей, либо опираются на ничтожный по численности, но гиперактивную часть "болтающих классов", которая днюет и ночует в интернете, не пропуская ни одного опроса, вне зависимости от того, касаются ли они ситуации в Газе, анализа творчества братьев Стругацких или группы "Битлз", либо способов засолки огурцов. Об отношении к Путину, Навальному, российской СВО на Украине или существованию инопланетян и не говорим...