Выборы в Словакии... Все обозреватели дружно отмечают до какой степени предвыборные экзит-полы не совпали с итоговыми результатами и задаются вопросом: неужели предвыборные опросы социологов не имеют никакого отношения к действительности?! Может быть они таким образом просто пытаются повлиять на результаты выборов, настроив соответствующим образом избирателей партии, которая должна победить по мнению тех, кто за эти опросы платит и убедив их противников в том, что приходить на выборы и голосовать за тех, кого заранее объявили проигравшими бесполезно? Старая как мир уловка, которая действует до сих пор, хотя применять её впервые стали чуть ли не в республиканском Древнем Риме...

Вообще-то - это так и есть. Тоже мне, открытие века! Что там в Соединённых Штатах на последних президентских выборах творилось - и далеко не только с социологией? Как вся тамошняя пресса, всё телевидение и все социальные сети на Байдена и против Трампа работали? А в Израиле с парламентскими выборами и предвыборными опросами как? Там это вообще показательное шоу, поскольку не только партий много, но и у каждого журналиста и каждого социолога есть собственные политические пристрастия, так что к выборам и после них идёт такой марафон всеобщего политического вранья и взаимных обвинений в постановках, подкупе и попытке повлиять на избирателя, что диву даёшься... А потом ещё и начинается беготня депутатов из партии в партию и из фракции во фракцию и вообще всё запутывается - до очередных внеочередных выборов...

Впрочем, бардак и балаган как форма политического существования страны - это не только еврейская специфика. А в Италии и Испании что происходит? В Германии и Греции? Во Франции и Великобритании? Или, если уж говорить о выборах и экзит-полах, в Турции? Что там недавно у Эрдогана было, которого оппозиционные СМИ дружно похоронили, а он в итоге выборы у оппозиционной шестипартийной коалиции выиграл с очень приличным для Турции результатом, несмотря на проблемы в экономике и землетрясение? В общем и целом понятно и Словакия тут просто ещё один камушек в мозаике... Так что не стоит обращать внимание на предвыборные прогнозы - они всего лишь часть компании той или иной партии, изначально рассчитанной на обман избирателей.

Приходишь, голосуешь, получаешь то, что получаешь - единственный разумный вывод из всего вышесказанного. Разумеется, при том условии, что считать будут честно, а не подтасовывая всё, что можно и нельзя так, как это сейчас в Соединённых Штатах делается, никого и ничего не стесняясь. Достаточно вспомнить, как там на последних президентских выборах избирательные бюллетени мог кто угодно получить и заполнить, будь то иностранный студент или нелегальный иммигрант. Интересно, сколько их за Байдена проголосовало? Не случайно две темы сейчас в американских СМИ обсуждать нельзя - отправят в бан какое угодно интервью и об этом тамошние журналисты заранее честно предупреждают: коронавирус и кражу прошлых президентских выборов Байденом у Трампа... Знают, сукины сыны, где их за руку можно поймать!