Не то, чтобы у автора было большое желание снова писать на эту тему, вспоминать Гарбузова и его статью и дискутировать с его адвокатами, которые так и не поняли, что их скоро будут на улицах бить - причём именно, что по мордасам, а вовсе не по репутации. Отчего так? Да просто война на дворе - не до цирлих-манирлихов прошедшей эпохи, которую иначе как бессовестной, подлой, откровенно циничной и гнусной, когда предательство и воровство, подхалимаж и наглая ложь были возведены в абсолют, поставлены на пьедестал в качестве кумира, которому надлежит курить фимиам и на него молиться. Гарбузов, к слову, абсолютно честно, будучи плотью от плоти этой эпохи на него и молился, за что и огрёб, причём по-минимуму.
Война вообще многое поясняет.

Однако, не имея ни малейшего желания погружаться в помянутую тему (хотя идиотская анонимка в "Независимой газете", быстро-быстро убранная умным и хорошо ориентирующимся в том, откуда ветер дует, Ремчуковым, характеризующая дискуссию вокруг прецедента с общественным резонансом вокруг увольнения помянутого членкора, как "геббельсовскую пропаганду" сильно резанула), с утра в интернете натолкнулся на крик души известного радиоведущего и журналиста, с которым не раз встречался в эфире, по поводу того, как его лично вся эта история потрясла. Не ожидал этот милый, умный, воспитанный и интеллигентный человек такого накала страстей. Удивлён им, шокирован и даже несколько напуган...

В общем - как Макаревич с Крымом, а Гребенщиков с СВО. У каждого такого милого и высококультурного человека, очевидно, свой триггер, на который он реагирует, внезапно осознавая, что мир изменился и охреневая по этому поводу, поскольку практика всегда отличается от тех теорий по части мироустройства, которые ему ещё недавно представлялись абсолютной константой. После чего большинство из этих в высшей мере замечательных людей начинает рвать на себе волосы и причитать насчёт того, куда катится этот мир (ну, либо страна и её население). Вот и здесь помянутый журналист начал турусы на колёсах разводить насчёт антиамериканизма и антизападничества, которые суть для России пагубны, а казус Гарбузова их проявил...

Ну, успокоим человека! Поскольку нет у всех тех, кто эту тему обсуждает у того же Володи Соловьёва ни антиамериканизма, ни антизападничества. И у автора их нет. А есть простое понимание того несложного факта, что воюет против нас Америка и всячески старается нас уничтожить. И подмятый ею под себя западный мир воюет. Санкциями забрасывает, травит всё русское, где и как только может, возродил нацизм в самых худших его формах в Европе и на Украине (а также в Прибалтике и много где ещё на территории бывшего СССР) и максимально старается сделать так, чтобы от страны нашей и следа не осталось. Причём делается это без соблюдения каких либо правил ведения войны и элементарных приличий. Что тут кому-то может быть непонятно?!

Что до Гарбузова, он представляет собой вовсе не учёного-американиста, а внедрённого на пост академического аналитического центра, который теоретически должен заниматься изучением США и Канады, агента влияния если не американцев напрямую (хотя и это с точки зрения автора верно), то всей той начальственной сволоты отечественного разлива, которая со времён Горбачёва превращает страну даже не в протекторат, а в колонию Запада, разваливая её, ослабляя, подчиняя и отравляя сознание населения и руководства, чтобы и не думали американцам сопротивляться. К чему это приводит - понятно по Украине. Так что тут всё как было в нашей стране в 1812 или 1941-м. Никакого антизападничества. Как победим и всех кого надо перебьём, со всей душой снова дружить будем. Но не с такими как Гарбузов. Квислингов и Петенов, а тем более их шестёрок, никто не уважает...