Просматривая отклики читателей на то или иное скромное творение автора в эпистолярном жанре "писем в никуда", в котором практически все его записки и наброски увиденного, сходящие по снисходительности тех, кто их отчего-то читает за некоторый вариант интернетной литературы, и делаются, не раз приходилось отмечать людей, искренне недоумевающих: когда автор о чём-либо конкретном пишет, что-то предлагая, рассказывая, как надо делать в том или ином случае по тому или иному серьёзному направлению всё то, что делаться заведомо не будет - он что, в самом деле не понимает, что говорит со стеной?! Что не к кому обращаться, ибо таково уж свойство человеческой натуры у любого начальства, делать не то, что нужно, а то, что тому хочется?!

Так понимает, понимает. Не совсем дурак. Но он и пишет не для того, чтобы увидеть, что из его писанины прорастёт на его веку что-либо разумное, доброе и вечное. Никогда оно ни из чего при том, кто его сеет и взращивает, не прорастает и прорасти не может. Вечная борьба созидательного начала с разрушительным, света и тьмы, добра и зла, творчества и тупого переваривания, извращения и изгаживания каких угодно результатов высокопоставленными скотами или тупым зверообразным быдлом, преданно служащим этим скотам, либо действующим в рамках реализации собственных, примитивных до отвращения инстинктов по своему личному разумению, всегда заканчивается в пользу зла, тьмы и вселенской катастрофы.

Смотришь на нынешнюю Украину и понимаешь, про что это. Да что, Украина! Смотришь на Европу или Америку и видишь, как на твоих глазах дичает, впадает в жуткое варварство и тот самый "закат Европы", о котором писал Шпенглер и который предрекали полтора столетия назад Маркс и Энгельс, даже не предполагая, как именно исполнятся все их пророческие прогнозы, вся западная цивилизация. И при этом никто не сказал, что то, что придёт ей на смену будет лучше, как никто не сказал, что наше нынешнее существование более справедливо и толково, чем было во времена Российской империи или при советской власти. Сытнее и комфортнее - безусловно. И то - кто его знает, к чему придём, когда окончательно навыки пока ещё недобитого чиновниками образования растеряем и последние настоящие учёные и технари загнутся...

Печально всё это и, судя по всему, необратимо. Закон круговорота цивилизаций в природе. Пока они молоды - они агрессивно самоуверены. Потом, к зрелости, способны на великие свершения и предпочитают стабильность. А потом угасают и гаснут - или их сносят те, кто приходят им на смену. Как и в обычной жизни человеческой происходит, нравится нам это или нет. Но это вовсе не означает, что когда пишешь о том, что и как должно быть, исходишь из того, что на самом деле будет. Иначе ни про какие 10 заповедей никто бы даже и не заикнулся. Какие, в самом деле, в древности были на самом деле заповеди?! Но таково уж свойство человеческой натуры - пытаться передать накопленный опыт будущим поколениям. И тут автор не исключение...

Отчего и пишет он про то, что и как надо делать в той или другой сфере, отлично понимая, что пишет в пустоту. Что смог, то сам делал и организовывал так, как считал нужным, и кое-что даже до сих пор делает. Оно, к слову, дало результаты. Ну, так не исключено, что и то, про что он пишет и на что у него самого уже нет ни сил, ни отпущенного ему времени жизни, которая мало-помалу заканчивается, ни ресурсов, кому-нибудь, у кого сил, времени и возможностей будет достаточно, пригодится. Или просто кто-нибудь из его рекомендаций сделает выводы и применит их в совершенно другой области, о которой автор даже не подозревает. Мы никогда не знаем, где и как наше слово отзовётся и было бы в высшей мере наивно считать, что прочтёт автора кто-нибудь из высокого начальства, восхитится и сделает всё по уму, а не как оно делается. Не будет этого. Так на то и не стоит рассчитывать!