Африка... Столько про неё разговоров - слушаешь их и думаешь: а какие у нас там на самом деле успехи? Каково наше положение на континенте хотя бы по сравнению с советскими временами? Какие там сейчас позиции у американцев, англичан, французов, бельгийцев и прочих европейцев? У китайцев и турок? У иранцев и израильтян? У индусов и арабов? Там и Катар работает, и Эмираты, и Саудовская Аравия, и - из североафриканских арабских стран: Египет, Алжир и Марокко (а раньше и Ливия работала - при Каддафи). Причём интересы у них всех ой, какие разные! И, к слову, кто сказал, что они у них с нашими совпадают?! Конкуренцию никто в этом мире не отменял. И, кстати, давайте не забывать, что там и у Украины по части экспорта вооружений и наркотиков много чего в части интересов нынешнего киевского режима есть, а там, где нынешние "киевские" присутствуют, нам спокойно не работать - далеко не только в Африке.

Наверное природа у наших головастиков телевизионных, особо говорливых и мало что знающих и умеющих, помимо демонстративного восхищения начальством, такая - хвалить то, что ещё не сделано, хлопать в ладоши от великой радости по части предстоящих свершений и побед и тихо уползать обратно под плинтус, когда их спрашиваешь о результатах. Попутно те, кто ближе к бюджетным деньгам, их беспременно растащат по карманам, списав на внешне, судя по их обоснованию, абсолютно необходимые, но по сути совершенно бессмысленные мероприятия с участием начальства всех уровней, назвать которые иначе как показухой язык не поворачивается. Ну, а раз в четыре года можно и саммит провести - что нам, жалко, что ли?! В Сочи был, в Питере был, а красивых городов в стране более чем достаточно. Какие проблемы?!

Хотелось бы, чтобы не весь пар ушёл в свисток, хотя верится в это с трудом. Поскольку что и как в Африке делают наши частники, которые туда пошли на свой страх и риск, либо по вежливой просьбе Первого, включая "Вагнер", понятно. Как и то, что у них получается, что нет и с кем и чем им там приходится сталкиваться. А вот в какой мере мы сегодняшние готовы даже не к тому, чтобы вернуться к советской практике работы с Африкой, которая себя в своё время, несмотря на все издержки, более чем оправдала, вопреки всей той ахинее, которую про неё нынешние ясновельможные борцы с советской властью несут, построившие на её руинах слабую имитацию ушедшей в небытие Российской империи для личного употребления в особо ограниченном пространстве, но хоть к чему-либо немного в её масштабах приближающуюся, большой вопрос. Ну, как говорили когда-то в Одессе, "будем посмотреть".