Вопрос на засыпку: а на кой чёрт мы, собственно, в нашей новой реальности, где Россия сама находится под западными санкциями в таком количестве, которых человечество ещё не знало, умудряемся придерживаться каких-то санкций, наложенных на страны, которые с нами хороши, кто бы это ни был и кем бы на них эти самые санкции наложены ни были?! Иран это или Северная Корея, да и кто угодно ещё - какая разница? Совбез ООН их накладывал? Так это было-то когда? И в каких мы отношениях тогда находились с американцами, европейцами и всеми прочими игроками, которые в этом были заинтересованы, да если на то пошло, и с аппаратом генсека ООН и всеми агентствами, комитетами и комиссиями этой сгнившей на корню организации? Разумеется, делать это надо максимально аккуратно по части формулировок, чтобы не влететь ни в какую дурную историю, но быстро, чётко и без малейших колебаний.

Заморозить своё участие в этих самых санкциях надо, предварительно это соответствующим образом обговорив с теми странами, которых они касаются, получив за это от них всё, в чём мы нуждаемся, предоставив им всё то, в чём нуждаются они, и максимально грамотно это распиарив в мировом информационном пространстве. И пускай этим займутся и МИД, и Россотрудничество, и все наши профильные государственные и негосударственные организации. А те наши чиновники, политики, дипломаты и все прочие персоны и персонажи, кто будет против этого возражать, исходя из каких угодно интересов: личных, клановых, ведомственных и прочих, пускай делают это в домашней обстановке, покинув свои уютные кабинеты, вне зависимости от того, в каких чинах, званиях и при каких должностях они ныне пребывают. Не до их фанаберий и договорняков. Стране выживать надо.

Что до привычного нашего жоповерчения и стремления ухватить всё сразу и побольше, непонятно в чьих интересах, при абсолютном доминировании привычной до боли ситуации, когда левая наша рука не знает, что делает правая и у каждого мелкого, паче же крупного отдельно взятого пупка, а тем более нотабля есть свобода действий по части заявлений или подписания важных, а иногда и стратегических документов, типа "зерновой сделки", завязывать с этим надо. Те же китайцы в территориальные споры между странами, которые им важны, как важны одновременно арабские монархии Залива и Иран не лезут, демонстративно воздерживаясь от того, что может навредить их отношениям с обеими сторонами какого угодно конфликта. Чего бы нашим мудрецам с них в этом пример не взять?! К вопросу о том, ЧЬИ острова Малый и Большой Томб и Абу-Муса. И это только самый свежий пример...