Некоторые непричёсанные мысли, под вечер. Навеяло разное, из текущего... Вечно мы сравниваем эпохи - нынешнюю, которая, разумеется, судя по интернету, хуже всего (не просто ужас, а ужас-ужас, как так можно жить, как же им всем - которые наверху, не стыдно и так далее, и тому подобное) и прошлые, в которых большинству жить не довелось, так что остались оттуда одни только романтические воспоминания, героические саги и представления о канувшем в Лету величии. А также о сверхдержаве, геополитическом могуществе, чести, достоинстве, долге, равноправии, супружеской верности, истинной вере в Б-га и начальство, мудрых законах, правильном устройстве общества и прочих в высшей мере замечательных вещах, которых ныне нет и не похоже, что они уже никогда не вернутся.

Ну, ностальгия по мифам - вещь понятная, равно как и то, что о прошедшей жизни мы, по нынешним временам, судим преимущественно по фильмам и сериалам. Которые, как ни крути, снимают люди, для которых занимательность сюжета и яркость персонажей куда важнее, чем историческая достоверность, которую поди ещё распознай! Да и на кой ляд зрителю её распознавать? Тот характер у персонажа или не тот, правильно автор его политическую ориентацию описал или всё переврал сюжета ради, а то и просто потому, что каким на самом деле персонаж тот был, выглядел бы он, мягко говоря, некомплиментарно... И тут, что Дюма с Дрюоном, что Стивенсон с Конан Дойлем, что Пикуль с Алексеем Толстым, что Солженицын с Быковым - не самые лучшие историографы.

Хотя, конечно, одни из них лучше, другие хуже, а некоторые совсем никуда, поскольку время, описываемое ими, они ненавидят и к стране, о которой пишут, относятся не лучше. Особенно если это их собственная страна, к которой у них претензии по части того, что она, упрямая и своенравная, никак, хоть тресни, не желает соответствовать их о ней представлениям. Отчего они на неё злятся, хаят почём зря, пытаются обустроить и переустроить под себя и некоторые из них (как тот же Солженицын) добираются в этих своих попытках до высокого, а то и высшего начальства (и книги, написанные ими, вставляют в школьные программы, поскольку приспичила оным начальникам такая блажь), а другие (тот же Быков) отечественное начальство считают для этого недостойным и аппелируют сразу к импортному, привычно полагая, что тому виднее.

Между тем, времена не выбирают, как точно и совершенно правильно пели Сергей и Татьяна Никитины на слова замечательного поэта и большого мудреца, ленинградца Александра Кушнера. Лучшие времена НИКОГДА не наступят - всегда будут те, которые будут и в них по соседству придётся обитать людям хорошим и плохим, а то и совсем негодяям, порядочным и честным и прохиндеям, умным и тупым, как пробка, героям и предателям, благородным и подлым... Ну, и так далее, в ассортименте. Нет ничего глупее, чем пенять на свою страну и ту эпоху, в которой довелось жить. Можешь и хочешь эту жизнь и эту страну сделать лучше - делай. Не можешь, не хочешь или ещё что мешает - приспосабливайся, как всегда в истории было. Или уезжай туда, где тебе будет комфортно.

Сегодня это возможно, как никогда раньше - и это огромное благо, которое люди, как правило, не ценят. Ну, человек быстро привыкает к хорошему. Автор же ещё помнит, как было, когда уехать из страны было трудно, а для многих и совсем невозможно. Проблемы с секретностью, то-сё... А ведь во времена его родителей, дедушек с бабушками и прадедушек с прабабушками, бывали такие эпохи, что никуда уехать люди просто не успевали. Революции, войны... Какая эмиграция! Бегство в попытке спасти жизнь. И многим её спасти не удавалось. Какая уж там Америка, Канада или Израиль... Не то, что сейчас. Только с поправкой на то, что все свои проблемы человек увозит с собой и они так с ним до конца жизни и остаются, где бы он ни жил. Увы! С этим точно ничего не поделаешь.