Интернет буквально забит реакциями высокообразованной публики на в высшей мере эмоциональное и откровенное высказывание Рамзана Кадырова насчёт того, с кем именно идёт сейчас война на Украине и до какого именно рубежа она должна вестись в формате самого, что ни на есть джихада против Иблиса и его преданных поклонников. Его критикуют все, кто только может, особенно если живут эти люди где-нибудь до такой степени далеко, что ни с самим Рамзаном Ахматовичем, ни с его спецназом не имеют шансов встретиться лично. Ну, или они так думают... Причём особенно громко звучат голоса нашей "партии мира" и всех её записных экспертов, на минуту отвлёкшихся от объяснений и обоснований того, почему на Украине нельзя было ни в коем случае даже начинать воевать, отчего войну России никогда не выиграть и как горько и грустно, что мы теперь навеки отрезаны от высокоцивилизованного, технологичного, гуманного и прогрессивного Запада без которого нам хана. Точнее, хана будет, конечно же им - лично и персонально, но об этом они говорить не любят, привычно распространяя свои хотелки на всю страну.

Так и чувствуется, что им всем без Запада действительно хана и тут они совершенно искренни. Дома на тёплых морях и квартиры в Лондоне и Майами, яхты и самолёты, счета в банках, до которых теперь трудно добраться, в общем всё, нажитое непосильным трудом... Шпак из гайдаевского "Ивана Васильевича" в исполнении несравненного Этуша случайно не вспоминается? Ну, правильно. Тот самый случай, тот самый типаж личности, только многократно тиражированный, волею случая и наших "реформ", заменивший человека-творца и вынесенный на вершину общественной пирамиды, как венец творения и конечное звено в пищевой цепочке. Ему - фурсенковскому "квалифицированному потребителю", никаких побед не нужно и они его только раздражают. Ему и страна не нужна. Ему бы чавку хаваниной набить, бухнуть от души и с девочками в парную, или с ними же на Мальдивы. Ну, а если он ещё и при госбюджете или там, на национальном проекте каком сидит... Какой Кадыров? Какой джихад?! Какие-такие нормы морали или, как их теперь с лёгкой руки духовного сословия принято называть, "традиционные ценности"?!!

Ну, автор, как очевидно известно читателю, ни разу не вайнах, не уроженец Кавказа, не мусульманин и вообще атеист самого, что ни на есть советского разлива (и если в таком качестве он Г-спода Б-га всю жизнь устраивает, то в этом, очевидно, у него со Всевышним никаких противоречий нет), но ценности у него точно такие же. И те, что неприемлемы для Кадырова, для него тоже не цимес мит компот, хотя такими словами он западников и их шестёрок не клеймит. Однако, хорошо зная западный мир, свидетельствует, что для нормального человека популярные ныне тамошние закидоны тошнотворны и мерзопакостны до крайности. Притом, что у Рамзана Ахматовича по их поводу своя, привычная ему лично и понятная его народу и всем их соседям риторика - имеет право. Что до сути того, что он сказал - прав на 100%. Мужчина, воин и настоящий лидер таким и должен быть. Так думать, так говорить и так действовать. И тут совершенно неважно, что из того, что он ставит в качестве целей и определяет в качестве задач кажется возможным, а что нет. Дорогу осилит идущий - если знает, куда идёт и хочет туда дойти. Ну, а у всех, кто этого не может и не хочет, так и будут на носу пенсне, а в душе осень - по Бабелю. Их проблема!