«Система же не сломалась. Зачем что-то менять?» – комментируют источники «Коммерсанта» настроения в АП после мятежа.

Надо ли объяснять, что такие реакции – типичная «ошибка выжившего»? Власти восприняли случившееся, не как следствие собственных фатальных ошибок, а как случайность, подтвердившую правильность выбранного курса.
«Не умерли — и слава Богу».

Это как если бы танк выехал на минное поле, а экипаж после нескольких подрывов рядом авторитетно заявил, что не взлетел на воздух из-за собственного опыта и правильно выбранной тактики.

«Главное — фронт, остальное — ерунда», — говорит другой высокопоставленный собеседник газеты. Так фронт оказался под угрозой напрямую.

Как долго срочники, курсанты и «Ахмат» могли бы сдерживать бунтовщиков? С передовой или резерва в любом случае пришлось бы вытягивать боевые части, ослабляя оборону.

А ещё представьте на секунду, что у мятежа не было бы лидера, с которым можно вести переговоры. И эта частная армия, решившая, что пора наконец отомстить нерадивому военному руководству, подчинялась бы в лучшем случае командирам на местах. 

Из ближайших примеров – Белоруссия 2020. Лидеров протеста арестовали или выгнали, а митинги продолжались больше полугода. Обезглавить толпу, настроенную решительно, оказалось мало. Она была заряжена сама по себе. Другое дело, что там люди изначально были настроены мирно и вооружённого насилия не предпринимали.

Из менее известных — вооружённое сопротивление Каддафи в Ливии. Говори хоть с кем, но против тебя десятки племён, армия, религиозные радикалы и даже простые горожане, заделавшиеся в ополченцев.

Короче, надежды на кадровые выводы и назревшие перемены в управлении СВО можно засунуть глубоко и надолго.

https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/6081547