❗️«Северный фронт»: что стоит за очередным витком белорусской угрозы

На днях президент Зеленский вновь заявил об опасности со стороны Беларуси. По его словам, в приграничных районах РБ строятся дороги в направлении Украины и оборудуются огневые позиции. По мнению Киева, «РФ вновь пытается втянуть Беларусь в войну». Вслед за этим Зеленский предостерёг Лукашенко, пригрозив тому «судьбой Мадуро». Лукашенко ответил, что не намерен нападать первым, но в случае агрессии против Беларуси ответ будет жёстким, вплоть до ЯО. В то же время ГПСУ заявляет, что не фиксирует аномальной военной активности со стороны РБ. То есть возникает некий диссонанс в заявлениях властей.

Что происходит на самом деле и есть ли новая опасность с севера? Давайте разбираться.

Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту и другие темы, задать вопрос, высказать мнение и поддержать аналитиков копейкой. Редакция трудится исключительно благодаря вашим донатам. Помогите качественной аналитике!

➡️ Исторический контекст белорусской угрозы

Вообще всё это не новость сама по себе. В т.ч. с территории РБ 24.02.2022 началось вторжение, оттуда танки шли на Киев. С тех пор Минск закономерно рассматривается как враг. Однако за все годы войны ничего экстраординарного, кроме постоянных риторических обострений, не произошло. Страх перед повторным вторжением с севера стал постоянным фоном. Более того: об угрозах с белорусского направления регулярно говорили даже ДО 24.02.2022. Нынешнюю же ситуацию отличает лишь некий диссонанс между заявлениями политического и военного руководства Украины.

➡️ Почему опять заговорили об угрозе

Нам видятся две основные версии, и обе в общем не противоречат друг другу.

🟢Версия 1: информационно-психологическая операция Кремля. На белорусской территории действительно ведётся постоянная военная активность, но сама по себе она не доказывает планов вторжения. Армия РБ малочисленна и не имеет боевого опыта, и едва ли способна создать по-настоящему фундаментальную угрозу ВСУ и украинскому государству. Тем более что граница с подозрительным соседом охраняется, и весьма неплохо (надеемся). Суть ИПСО в том, что Кремлю выгодно поддерживать перманентную неопределённость на северных рубежах, не позволяя Украине высвободить весьма значительную группировку. Это постоянная точка напряжения, отвлекающая внимание и ресурсы как Киева, так и партнёров (Польши и стран Балтии). В этом контексте Минск выступает регулярным триггером напряжения, не давая о себе забыть.

🟢Версия 2: политический интерес Киева. В последнее время Лукашенко заметно улучшил отношения с США и лично с Трампом. Он добился отмены части санкций, что важно для слабой экономики Беларуси. Ходят слухи, что Лукашенко активно участвовал в организации переговоров между Путиным и Трампом, последний даже позвал его в свой «Совет мира». В Киеве же это воспринимается негативно. Украинское руководство пытается противодействовать нормализации отношений, доказывая всем, что Лукашенко остаётся союзником Путина и доверять ему нельзя. В эту политику вписываются и заявления о возможной агрессии, и новые санкции против РБ, и намёки на повторение судьбы Мадуро.

Наконец, есть и третья версия: что Киев по линии разведки действительно получил тайную информацию о подготовке вторжения со стороны РБ. Однако это вызывает скепсис как среди самих военных, так и среди экспертов. Военная доктрина Беларуси — чисто оборонительная, всё опять же упирается в скромную численность армии в сравнении с украинской. Но полностью сбрасывать со счетов такую вероятность всё-таки нельзя.

➡️ Подытожим. Угроза с севера у нас останется как минимум до конца войны, однако она носит скорее потенциальный, чем непосредственный характер. Вторжения по состоянию на сегодня, скорее всего, не планируется. Но любая военная активность на территории Беларуси будет регулярно использоваться как инструмент информационно-политической борьбы. Простыми словами: расслабляться не надо, но и причин для паники лично мы пока не видим.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб