Встреча Матвиенко с руководством Адыгеи – это стремление центра раскрыть потенциал республики

Во-пер­вых, мне нра­вит­ся само по себе ку­ра­тор­ство выс­ших ру­ко­во­ди­те­лей го­су­дар­ства над ре­ги­о­на­ми. Валентина Мат­ви­ен­ко ку­ри­ру­ет Кав­каз­ские Ми­не­раль­ные Воды и Рес­пуб­ли­ку Ады­гея. Ады­гея с точ­ки зре­ния ту­ри­сти­че­ской при­вле­ка­тель­но­сти – очень хо­ро­ший ре­ги­он, но, к со­жа­ле­нию, ма­лая чис­лен­ность на­се­ле­ния и сла­бость ин­ве­сти­ци­он­ной по­ли­ти­ки не дают долж­но­го ре­зуль­та­та. Ады­гея ста­биль­но си­дит в до­та­ци­он­ных ре­ги­о­нах, не рас­кры­вая пол­но­стью свой по­тен­ци­ал. Встре­ча Мат­ви­ен­ко с ру­ко­вод­ством рес­пуб­ли­ки – это стрем­ле­ние и воз­мож­ность цен­тра этот по­тен­ци­ал рас­крыть.

В первую оче­редь речь идёт о про­бле­мах ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти ре­ги­о­на. Круп­ный биз­нес не очень лю­бит вхо­дить в Ады­гею, по­то­му что она ма­лень­кая и объёмы про­грамм, ко­то­рые пред­ла­га­ет рес­пуб­ли­ка, не очень зна­чи­тель­ные. Её про­мыш­лен­ный по­тен­ци­ал – де­ре­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность – ока­зал­ся по­до­рван­ным в годы транс­фор­ма­ции. Есть две сфе­ры, ко­то­рые очень при­вле­ка­тель­ны, – это аг­ро­про­мыш­лен­ный сек­тор и ту­ризм. Кра­си­вые ме­ста, доб­ро­же­ла­тель­ное на­се­ле­ние – всё это спо­соб­ству­ет раз­ви­тию ту­риз­ма и внут­рен­ней ми­гра­ции на­се­ле­ния. По­это­му Ады­гея ста­но­вит­ся в по­след­нее вре­мя зна­ко­вым ме­стом для при­ло­же­ния вни­ма­ния со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства.

Что ка­са­ет­ся ме­ди­ци­ны (эти во­про­сы тоже об­суж­да­лись на встре­че), то ме­ди­цин­ские про­бле­мы жи­те­ли ре­ша­ют в ос­нов­ном за счёт Крас­но­да­ра и Крас­но­дар­ско­го края. В Май­коп люди в мень­шей сте­пе­ни едут на ле­че­ние. По­это­му надо раз­ви­вать свою ме­ди­цин­скую базу в Ады­гее, в том чис­ле снаб­жать рес­пуб­ли­ку кад­ра­ми.

Во­об­ще, по­доб­ные встре­чи – это вче­раш­ний день при­ня­тия управ­лен­че­ских ре­ше­ний. Раз­ви­тие ре­ги­о­нов и при­ня­тие ре­ше­ний не долж­ны за­ви­сеть от та­ких мас­со­вых встреч с вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми по­ли­ти­ка­ми: по­жа­ло­ва­лись Мат­ви­ен­ко – ре­ши­ли про­бле­му, не по­жа­ло­ва­лись – не ре­ши­ли.  Я бы пред­ло­жил при­нять хо­ро­шо про­ра­бо­тан­ный план раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки (со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ский, со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ский, со­ци­аль­но-куль­тур­ный), по­то­му что в ма­лых ре­ги­о­нах труд­но ре­шать та­кие за­да­чи: это неболь­шие тер­ри­то­рии, это до­нор­ская бли­зость та­ких ре­ги­о­нов, как Крас­но­дар­ский край и дру­гие рес­пуб­ли­ки Се­вер­но­го Кав­ка­за. Ко­неч­но, по­сле дан­ной встре­чи со­от­вет­ству­ю­щие ре­ше­ния бу­дут при­ня­ты, бу­дут ре­а­ли­зо­ва­ны, но луч­ше бы это де­ла­лось на ос­но­ве дол­го­сроч­ных про­грамм раз­ви­тия ре­ги­о­на.

Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии
Вар­ту­мян Ару­шан,
глав­ный ре­дак­тор на­уч­но­го жур­на­ла «Ре­ги­о­наль­ные по­ли­ти­че­ские ис­сле­до­ва­ния», док­тор по­ли­ти­че­ских наук, про­фес­сор