📣Гимн обреченного либерализма

Ни для кого не секрет, что либеральное движение в России, как и во всем мире находится в крайне плачевном положении. На смену либеральным и центристским правительствам в Европе, пользуясь откровенно анти-либеральными лозунгами, приходят правые. Десятилетия господства либерального порядка, господства «Вашингтонского консенсуса» в политике и экономике, выраженных в политике жесткой экономии, заставили все общественные классы пересмотреть свое отношение к либерализму в целом и к либеральным партиям в частности.

Либерализму в начале 20-го века уже приходилось пребывать в подобном сложном положении. Революция 1905 года на практике показала, в чем заключается проблема либеральных деятелей, когда дело доходит до массового взрыва народного недовольства. Либерализм не стремится к революционному изменению политического устройства общества, хоть о таком изменении и говорит в рамках борьбы за демократию.

Демократия у либералов означает, что они сами будут включены в процесс принятия решений в государстве, войдут в политическую элиту на волне массового демократического движения. На деле они боятся восстания масс, ведь их абстрактный демократизм, никогда не выходящий за рамки буржуазной республики, восставшие массы отбрасывают в пользу действительно демократических учреждений. Именно поэтому в 1905 году либералы Милюков и Ко. предпочли договориться с царем как только тот пошел на самые минимальные уступки, предпочли сохранить власть Николая Кровавого, чиновников и помещиков, чтобы остановить революцию, которая далеким красным заревом угрожала и их собственности.

Непоследовательностью борьбы и сейчас закономерно объясняется то, что в России либералы, в большинстве своем, последние 26 лет находились в оппозиции к режиму, тем не менее, умудрились потерпеть значительное политическое поражение почти одновременно со своими соратниками на западе. Несмотря на то, что и коррупция, и авторитарный политический режим, и фальсификации на выборах, как главный объект либеральной критики, сохраняются, сами либералы либо разгромлены, либо маргинализированы, либо вытеснены из страны. Некоторые либералы, впрочем, сумели встроиться в систему госуправления. Часть правительственных технократов и министров экономического блока, например, Алексей Кудрин и Эльвира Набиуллина, представители деловых ассоциаций (например, «Деловая Россия», Российский союз промышленников и предпринимателей).

Заслуга ли это режима? Народ ли не тот? Или на то были объективные причины, обусловленные ходом развития классовой борьбы в мире и в российском обществе?

➡️ Продолжение читайте на нашем сайте
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🚩Присоединяйся к ПКИ! | ✉️Обратная связь