Дизайнеры сейчас активно показывают кейсы и это хорошо, я за. Но вот какие слова вызывают у меня нервный тик. Очевидно, что чат жпт - бич и bitch, поэтому я тихо поумирала и не могу молчать. Читаю вот:
- цель проекта: разработать презентацию, которая доступно объясняет суть продукта и мягко, но убедительно предлагает форматы работы"
Ни одного живого слова и ни одной детали. "Мягко, но убедительно" это антонимы в обнимку? Или как подушкой по голове, но с любовью? Или дешево, но качественно плюс строго, но с пониманием? Слова вроде есть, смыслов не подвезли. Читаю дальше.
- хотелось сделать что-то действительно запоминающееся, чтобы выбивалось из общего ряда, при этом с сохранением смысловой нагрузки.
Кажется, что если про смыслы нужно специально напоминать, сохранять, тыкать ими в лицо, то их там нет.
Я понимаю, что происходит. Приключился дизайн, но как об этом написать? Открываем чат-жпт и вуаля получаем вот такусенькое гладенькое и ровненькое ни о чем. Вообще, эта структура "задача - решение - результат" уже давно кажется тухлым пресс-релизом. Насколько было бы интереснее читать про живое и настоящее? Где вы облажались и переделали? Где заказчик сказал что-то неожиданное? Где было страшно?
Язык - это мысль и человеческие эмоции. Если текст гладкий и пустой, значит, мысли там не было и с другой стороны, чат-жпт не виноват же. Он же честно сгенерировал среднее по больнице, как учили. Виноват тот, кто не написал сам.
#давайпроветрим
#птичийязык