На работе нашел небольшую бумажную книжку. Для меня Александр Антонович прежде всего - зав.аспирантуры, который методично указывал долгие годы, какие соглашения и заявления нужно писать, как оформлять те или иные документы. Затем - ученый секретарь диссовета, где его функционал - примерно схожий, но со своими приколами (куда рассылать авторефераты, куда нести "кирпичи", оформление пропусков и т.д., не говоря уже про ведение и протоколирование самой защиты). И лишь потом ААА - это ученый. Притом занимается он весьма интересной темой.
Небольшая монография уже "ветеран" ибо издана в 2009 году. Но, поскольку большая часть материала носит исторический характер, а расположение и ЭГП городов, рассматриваемых в книжке изменились не сильно, то актуальности там хоть отбавляй.
Понятие "наукоград" автор трактует достаточно широко - помимо тех городов, которые напрямую имеют данный статус (их всего
Работа написана географом и это можно проследить по полимасштабности изложения: сначала страна, затем кластеры-базы в Центральной России (в основном - Москва и область), на Урале и в Сибири. Местами больше наукоградов, местами - ЗАТО, и все это разбавляется н.п. не имеющими ни того, и ни другого статуса.
Значительная часть книги - обоснование выбора места для того или иного города в историко-географическом контексте. Не такая простая задача - найти место под секретный комбинат, чтобы была вода, дешевая электроэнергия, одновременно - хорошее транспортное сообщение, но при этом не было "лишних глаз". Так искали место под Озерск в Челябинской области, Саров - вырезали в куске леса на севере Мордовии (хотя он относится к Нижегородской области). Ну и, разумеется, как в современных реалиях, когда Москва засасывает в себя людей, формируя "горизонт событий" из нескольких поясов пригородов, остается сохранять ЗАТО в пределах ЦКАД - это отдельная любопытная история.
#литература