Законопроект Клишаса–Крашенинникова не только укрепляет вертикаль, но и создаёт дополнительные риски для неё. Всё-таки Система не должна ставить губернаторов в положение главного правителя. То, что позволено президенту, не позволено губернатору. Да, мэры – это фигуры подотчётные губернаторам. Уже сейчас ситуация именно такая. Система не пойдёт по пути демократизации этой практики и, скорее, продолжит встраивать мэров в вертикаль.

Но проблемой для Системы становится другой фактор. Люди на местах верят в доброго царя, им важно быть услышанными, чтобы их голоса учитывались. А новый законопроект Клишаса–Крашенинникова наделяет губернаторов возможностями усилить контроль над обществом. И тогда среднестатистический губернатор будет говорить «не надо на меня жаловаться в Москву» и всячески противодействовать этой практике.

Если такова цель законопроекта, то с ней полностью согласится нельзя. Ведь это чревато беспределом на местах. А задача Системы построить упорядоченное государство, а не расставить своих наместников по всем регионам и постепенно их укрупнять.

В этом вопросе всё упирается, конечно же, в деньги и экономику. Социально-экономическое положение многих регионов таково, что без помощи федерального центра им не выжить. И, видимо, эта помощь будет, но всё будет дрейфовать в сторону оптимизации и уменьшения объёмов помощи.

Этот законопроект закладывает условия для принципиально иного типа общества, в котором деревень и малых городов в принципе не будет. Все будут жить в мегаполисах или крупных городах. А земли кто будет обрабатывать? Таджики и узбеки? Укрупнение муниципалитетов и регионов – это, видимо, неминуемая логика процесса. Но что будет с народом и территориями? Сильная страна базируется на крепких многодетных семьях, живущих в частных домах, а не человейниках мегаполисов.

https://t.me/russica2/43021