TGViewer
Офіс очищення судової системи Офіс очищення судової системи @officeofjudicalcleansing · 14.2K subscribers
Post #1201 4.48K
FakeNEWS або як «Українська правда» поширює брехню про Князєва

Багато написано про шкоду ШІ в роботі адвокатів і суддів. Але небезпека ШІ у журналістиці є ще більшою. Коли сучасні технології використовують «журналісти», які не розуміють теми, це призводить до масштабного поширення дезінформації.

Вчора на УП вийшла стаття «Ефект Князєва», яку вже переглянули понад 37 тисяч людей. Автор точно не підписаний на наш канал, адже припустився диких помилок.

Ось 8 головних фейків та маніпуляцій матеріалу:

📌Законність: автор пише про набрання вироком чинності. Це брехня. Вирок оскаржено в останній день. Лише в понеділок визначено склад апеляційного суду.
📌Підтримка: стверджується, що антикорупціонери не підтримували Князєва відкрито. Насправді Михайло Жернаков публічно нахвалював його при обранні Головою ВС. Очільник DEJURE врятував його від негативного висновку ГРД на конкурсі до ВС.
📌Репутація: у статті кажуть, що його не вважали «прогресивним». Це спростовує інтервʼю одіозного Романа Маселка, який називав Князєва «драйвером змін».
📌Юридична безграмотність: фраза «визнання дійсними права власності» свідчить про повну профнепридатність автора.
📌Статус Горецького: Олега Горецького назвали «адвокатом Жеваго». Це фейк. Він ніколи ним не був.
📌Сума та гроші: написано про донат 1,1 млн гривень на ЗСУ. Насправді віддано 1,1 млн доларів США. Гроші пішли у конкретний приватний фонд, а не ЗСУ.
📌Судовий процес: автор стверджує, що суд не перейшов до дослідження доказів. Насправді за 100 засідань дослідження доказів обвинувачення майже завершено.
📌Звинувачення суддів: пише, що Князєв допоміг притягнути до відповідальності інших «хабарників». Ми стверджуємо: гроші у суддів Верховного Суду не були хабарем. Обвинувальних вироків щодо них ніколи не буде.

Головна мета статті «Ефект Князева» — вчергове виправдати «справедливу» угоду та 5 років ув'язнення за рекордний хабар в суді за версією НАБУ і САП.

Аргументи (скоріше виправдання) автора та «експертів» не витримують жодної критики. Ба більше, журналісти маніпулятивно таврують усіх незгодних з угодою «проросійськими медіаресурсами».

📉 Трохи згодом детально розберемо заяви опитаних грантожерів та продовжуємо порівнювати угоду Князєва з іншими вироками українським суддям. Підписуйтесь, щоб не пропустити!

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
  • ❤ 42
  • 👍 35
  • 🤩 31
  • 🎉 23
  • 💯 21
  • 🔥 19
  • 🥰 19
  • ❤‍🔥 15
  • 😍 14
More from @officeofjudicalcleansing
  1. Sep 25, 2026⚖️ Від перевірки суддів до підозри НАБУ: логічний фінал громадянина рф Богдана Львова Істо…
  2. Sep 24, 2026🚨 Сигнали зі Страсбурга: ЄСПЛ приготував черговий прецедент для української судової систе…
  3. Sep 24, 2026«Я у білому, а навколо всі в гівні» або як працює вибіркова пам'ять «реформаторів» 🎭 Коро…
  4. Sep 22, 2026Суддя-«Карлсон» Ігнатов: як утекти від відповідальності за зруйновані долі через профілакт…
  5. Sep 20, 2026Продовжуємо історію кримських «перевертнів» у мантіях, які дивним чином уникають реального…
  6. Sep 20, 2026Родзинка свята з папірця: як голова ВРП Усик «запалив» на річниці ВАКС 🥱 Днями на річниці…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →