#ОбщественныйКонтроль #НародныйКонтроль
#КомандаДорожныхАктивистовСамары
Post #6867
866
Channel Public Channel
ВС Вся Самара с колёс 🚗
@off_road63
- Subscribers
- 1.81K
- Photos
- 5.8K
- Videos
- 684
- Links
- 350
Showing posts older than #6868 · Back to latest
Older Posts 17 shown
Post #6866
908
Ссылка для приёма в чат нашего канала, если кто то оказался по технической ошибке в чс
Post #6865
906
Post #6864
806
Forwarded from Уездный город S
На Партизанской из-за утечки гололёд. Народ буксует в горку.
Пробка!
Пробка!
- 🤬 2
Post #6863
742
Forwarded from Уездный город S
Партизанская/ малая Аврора произошёл какой-то потоп. Выезд в малой Авроры крайне затруднён(
- 😱 2
Post #6862
775
Forwarded from Самара-ГИС
⚡️В Самаре произошла авария на перечении Ново-Садовой и проспекта Кирова
Подробности уточняются.
ℹ️ Подписаться: MAX | Телеграм | ВКонтакте
Подробности уточняются.
ℹ️ Подписаться: MAX | Телеграм | ВКонтакте
- 😱 4
- ❤ 1
- 🤔 1
Post #6861
948
Когда интересы пассажиров важнее чем ПДД 😀
- 🤬 7
- 👍 3
- 🔥 3
Post #6860
875
Снег с Чапаевска везут в Самару😁 все блага в Самару
- 😁 7
- ❤ 1
Post #6857
899
Внимание! Ветер до 20 м/с, метель местами в Самарской области 30.01.2026. Будьте внимательны и осторожны. Тел:112.
Фотографии с дорог Самарской области прошлых лет. ГКУ Асадо
Фотографии с дорог Самарской области прошлых лет. ГКУ Асадо
- ⚡ 1
- 👏 1
Post #6856
904
Ну вот и вернулись к стандарту самарскому. Грязи по колено
- 🤬 8
- 🔥 5
- 😡 2
- ❤ 1
- 🤔 1
Post #6855
834
Post #6854
936
Скоро новый снег прикроет и будет красиво
- 👍 1
Post #6853
999
Вся Самара с колёс 🚗 Photo
И на Венцека и на Пионерской кучи грязного снега. На Фрунзе кучи снега на проезжей части, ну там понятно, там министр экскурсовод. Тьфу бл
- 💯 7
- 😁 3
- 👍 2
- 🤨 1
Post #6851
848
Некрасовская, центр города. Когда снег то был? Недели полторы назад? Экомед, а вы петушарики! Большие вопросы где гаи и надзор от заказчика дгх?
- 🔥 4
- 😁 4
- 👍 3
- 🤬 3
- ❤ 1
Post #6850
819
Когда будут платные парковки!?!?!?
- 👎 20
- 👍 5
- 💯 5
- ❤ 3
Post #6849
741
🚦 О нашем канале — честно и по делу
«Вся Самара с колёс 🚗» — это не безликая новостная лента.
У нас пять админов — бывшие общественные активисты, которые не один год занимались контролем качества дорог и тротуаров, участвовали в совещаниях с прокуратурой и ГИБДД. Мы понимаем городскую проблематику изнутри, поэтому и пишем так, как есть.
📌 Политикой мы не занимаемся, но чиновников не боимся критиковать.
📌 У нас выключена Яндекс-реклама, и мы не публикуем рекламные посты (пока что 😃).
📌 Летом обещали вернуть объективность и активность в канал — и сейчас выполняем обещание.
📌 На отдых не улетаем, от вас не устали ✊.
Немного цифр:
— каналу уже 4,5 года,
— за это время мы сделали более 6 тысяч публикаций,
— нас читают почти 1,8 тысячи подписчиков,
— средний охват одного поста — около 4 000 просмотров.
Мы пишем о дорогах, транспорте, поездках по Самарской области и обо всём, что волнует автомобилистов и пешеходов.
Спасибо, что вы с нами — и продолжаете делиться фото, видео и своим мнением. Именно это делает канал живым.
«Вся Самара с колёс 🚗» — это не безликая новостная лента.
У нас пять админов — бывшие общественные активисты, которые не один год занимались контролем качества дорог и тротуаров, участвовали в совещаниях с прокуратурой и ГИБДД. Мы понимаем городскую проблематику изнутри, поэтому и пишем так, как есть.
📌 Политикой мы не занимаемся, но чиновников не боимся критиковать.
📌 У нас выключена Яндекс-реклама, и мы не публикуем рекламные посты (пока что 😃).
📌 Летом обещали вернуть объективность и активность в канал — и сейчас выполняем обещание.
📌 На отдых не улетаем, от вас не устали ✊.
Немного цифр:
— каналу уже 4,5 года,
— за это время мы сделали более 6 тысяч публикаций,
— нас читают почти 1,8 тысячи подписчиков,
— средний охват одного поста — около 4 000 просмотров.
Мы пишем о дорогах, транспорте, поездках по Самарской области и обо всём, что волнует автомобилистов и пешеходов.
Спасибо, что вы с нами — и продолжаете делиться фото, видео и своим мнением. Именно это делает канал живым.
- 👍 13
- ❤ 2
- 👏 1
Post #6848
857
Давно не писал про бюджетные деньги у нко. Любимый Том Сойер Фест.
У меня от этих двух проектов одно ощущение: это не “две разные инициативы”, а одна и та же история, разрезанная на две заявки, чтобы одним заходом забрать почти десять миллионов. Деньги не маленькие, это уже уровень, на котором хочется видеть очень понятный, приземлённый результат. А тут суммы почти одинаковые, старт в один день, смысл рядом. Формально можно сказать: разные направления, разные цели. Но по логике это выглядит как одна программа, просто разнесённая по двум юрлицам, чтобы пройти дважды.
Один проект продают как “корпоративное волонтёрство, выгорание, кампус, лекции, сайт, бренд”. Второй как “цифровая экосистема, CRM, съезд, школа, ролики на 100 тысяч просмотров, марафон благодарности, VIP-мероприятие”. И вот тут у меня главный вопрос: где в этой логике реальное наследие, а где обслуживание движения как бренда? Потому что вместо “какой объект, какие работы, что именно сделано” на передний план выходят слова, которые обычно нужны не горожанам, а презентациям: “экосистема”, “охваты”, “узнаваемость”, “лояльность”, “культура признания”.
И самое неприятное, что при таких бюджетах акцент явно смещён на коммуникации и внутреннюю движуху. Не на работу руками и не на конкретный итог, а на то, чтобы всё красиво упаковать, собрать людей, провести мероприятия, снять ролики, отчитаться цифрами просмотров и впечатлений. Это удобно: коммуникации всегда можно растянуть, эффективность всегда можно нарисовать, а “влияние на сообщество” вообще не проверяется без долгих и честных измерений.
Меня особенно раздражает событийная часть. Съезды, школы, кампусы, поездки, церемонии, и сверху “VIP”. Слово “VIP” в гражданском проекте звучит как диагноз. Это уже не про людей и город, это про закрытый круг, который укрепляет связи и называет это общественной пользой. А “100 тысяч просмотров” вообще не аргумент. Просмотры покупаются рекламой и посевами, это не измерение реального участия и точно не доказательство результата.
И да, оба проекта по сути крутятся вокруг одной боли: удержать актив, прокачать координаторов, наладить управление и коммуникацию. Нормальные задачи, никто не спорит. Но когда одну и ту же проблему закрывают сразу двумя бюджетами, в один и тот же период, у меня возникает ощущение двойного финансирования одной и той же надстройки, просто разными словами.
Я не утверждаю, что там ничего не делают. Я говорю, что конструкция выглядит так, будто почти десять миллионов уходят не на город, а на комфортную систему вокруг движения: управление, медиа, тусовки и правильные метрики. И когда такой объём денег получает одна и та же группа людей на смежные вещи, это уже не “мы выиграли”, это “мы научились брать”.
проект 1 проект 2
У меня от этих двух проектов одно ощущение: это не “две разные инициативы”, а одна и та же история, разрезанная на две заявки, чтобы одним заходом забрать почти десять миллионов. Деньги не маленькие, это уже уровень, на котором хочется видеть очень понятный, приземлённый результат. А тут суммы почти одинаковые, старт в один день, смысл рядом. Формально можно сказать: разные направления, разные цели. Но по логике это выглядит как одна программа, просто разнесённая по двум юрлицам, чтобы пройти дважды.
Один проект продают как “корпоративное волонтёрство, выгорание, кампус, лекции, сайт, бренд”. Второй как “цифровая экосистема, CRM, съезд, школа, ролики на 100 тысяч просмотров, марафон благодарности, VIP-мероприятие”. И вот тут у меня главный вопрос: где в этой логике реальное наследие, а где обслуживание движения как бренда? Потому что вместо “какой объект, какие работы, что именно сделано” на передний план выходят слова, которые обычно нужны не горожанам, а презентациям: “экосистема”, “охваты”, “узнаваемость”, “лояльность”, “культура признания”.
И самое неприятное, что при таких бюджетах акцент явно смещён на коммуникации и внутреннюю движуху. Не на работу руками и не на конкретный итог, а на то, чтобы всё красиво упаковать, собрать людей, провести мероприятия, снять ролики, отчитаться цифрами просмотров и впечатлений. Это удобно: коммуникации всегда можно растянуть, эффективность всегда можно нарисовать, а “влияние на сообщество” вообще не проверяется без долгих и честных измерений.
Меня особенно раздражает событийная часть. Съезды, школы, кампусы, поездки, церемонии, и сверху “VIP”. Слово “VIP” в гражданском проекте звучит как диагноз. Это уже не про людей и город, это про закрытый круг, который укрепляет связи и называет это общественной пользой. А “100 тысяч просмотров” вообще не аргумент. Просмотры покупаются рекламой и посевами, это не измерение реального участия и точно не доказательство результата.
И да, оба проекта по сути крутятся вокруг одной боли: удержать актив, прокачать координаторов, наладить управление и коммуникацию. Нормальные задачи, никто не спорит. Но когда одну и ту же проблему закрывают сразу двумя бюджетами, в один и тот же период, у меня возникает ощущение двойного финансирования одной и той же надстройки, просто разными словами.
Я не утверждаю, что там ничего не делают. Я говорю, что конструкция выглядит так, будто почти десять миллионов уходят не на город, а на комфортную систему вокруг движения: управление, медиа, тусовки и правильные метрики. И когда такой объём денег получает одна и та же группа людей на смежные вещи, это уже не “мы выиграли”, это “мы научились брать”.
проект 1 проект 2
- 👍 7
- 👏 3
- 🔥 2
- 🤨 2
- ❤ 1
- 🤯 1